202 XIX. E. H. Haeckel. 



teidigte sie noch einige Zeit, indem er auf einen ähnlichen Fund in 

 der Nähe von Grönland hinwies'). Heute bildet der Bathybius nur 

 eine Episode in der Geschichte des Darwinismus. 



Ähnliches Schicksal ereilte einen anderen hypothetischen Urvater 

 der Tiere, das sog. »Eozoon«. Die ältesten Gneise von Kanada 

 enthalten nämlich einen Marmor, in dem stellenweise Körnchen, 

 Fasern, Bänder aus Serpentin und anderen Silikaten eingestreut sind. 

 Die Serpentinlamellen pflegen gewellt zu sein, als ob sie Zellen 

 bildeten, und die Lücken des Marmors sind in ihrer Umgebung 

 ebenfalls mit Serpentin durchsetzt. Einige Forscher glaubten in diesen 

 Gebilden Reste eines sehr einfachen Organismus, des ersten Organis- 

 mus überhaupt erblicken zu müssen (der Name Eozoon bedeutet soviel 

 wie »zur Zeit der Morgenröte der Erde lebend«), dessen Schale 

 der Marmor, dessen Körperabguß der Serpentin darstellen soll. 

 Andere, besonders MÖBIUS, behaupteten aber, daß das Eozon anor- 

 ganischen Ursprungs sei, und heute scheint niemand mehr an seine 

 organische Natur zu glauben^). 



Auch sonst nahm der Glaube an die Moneren ab. Haeckel 

 stellte die Theorie zu einer Zeit auf, als man dem Zellenkern 

 keine größere Bedeutung zuschrieb, als daß es ein dichteres und 

 feineres Protoplasma darstellt; als aber in den achtziger und neun- 

 ziger Jahren die Histologen die feinen Strukturen im Kern und 

 dessen eigenartige Lebenserscheinungen hervorzuheben, und das 

 Protoplasma mehr und mehr als eine undifferenzierte Hülle des Zellen- 

 kernes aufzufassen begannen, sanken die Moneren zu einem Ana- 

 chronismus herab, der nur aus Beharrlichkeit in den Lehrbüchern 

 weiter mitgeschleppt wurde. Auch der Begriff des Übergangsreiches, 

 der Protisten, konnte sich auf die Dauer nicht halten' und folgte 

 dem Schicksale der älteren Hypothesen dieser Art: im i8. Jahrhundert 

 glaubte man allgemein, daß es Wesen gibt, welche halb Pflanzen, 

 halb Tiere sind, und man nannte sie Zoophyte (Pflanzentiere); den 

 Gedanken, daß solche Wesen ein besonderes Ubergangsreich bilden, 

 verteidigte Lamarcks Schüler BoRY DE St. ViNCENT, der dieses 

 Reich regne psychodiaire nannte. 



») Über den Bathybius vgl. Life of Huxley, I, S. 295 und Coli. Essays of 

 HuxLEY, 5, S. 154. 



') MÖBIUS, Der Bau des Eozoon canadcnse nach eigenen Untersuchungen ver- 

 glichen mit dem Bau der Koraminifera. Palaeontographica 187S. Eozoon findet sich 

 keineswegs nur in dem Gneis von Kanada; man fand es auch in Schweden, Irland, 

 in den Pyrenäen, in den Alpen, im Böhmerwald u. a. a. O. Die Geschichte des 

 Streites um das Eozoon vgl. im Kosmos 6, 1878 — 80, S. 174 sq. 



