XXVm. Zellentheorie nach Darwin. 



387 



Entdeckung, daß der Körper nicht aus unsichtbaren Kügelchen, 

 Körnchen, Fibrillen, zusammengesetzt ist, wie es Leibniz, Buffon, 

 Haller, Milne-Edwards, Oken lehrten, sondern aus eigenartigen 

 Gebilden, Zellen genannt, verfiel man wieder in die alte Methode; 

 nur verlegte man jetzt die Raumelemente nicht mehr in den Körper 

 im allgemeinen, sondern in einzelne Zellen. Das herrschende ma- 

 terialistische Denken, das sich jede Erscheinung nur in der Form von 

 einem Stückchen Materie vorstellen konnte, und die übertriebene 

 Ehrfurcht vor dem Mikroskop unterstützten diese Richtung. 



Darwin eröffnete solches Theoretisieren; zur VeranschauHchung, 

 daß sich die Erblichkeit »erklären« läßt, nahm er im Körper kleine 

 unsichtbare Körperchen an, die vermeintlichen Träger der erblichen 

 Eigenschaften; sie sollen im Körper frei strömen, sich in den Ge- 

 schlechtszellen ansammeln und so auf die Nachkommen übertragen 

 werden. Bei der Eifurchung teilen sich auch die Körperchen, wan- 

 dern in neu entstehende Zellen hinein und, an bestimmten Stellen 

 des neu entstehenden Organismus angelangt, rufen sie dort die in 

 ihnen verborgenen Eigenschaften hervor. 



Darwins Theorie, welche sich durch nichts von analogen Hypo- 

 thesen des 18. Jahrhunderts unterscheidet, läßt sich daraus erklären, 

 daß die Zellentheorie und die Histologie ihrem Urheber nur aus 

 Büchern bekannt war; es ist leicht begreiflich, daß sie von seinen 

 Zeitgenossen sehr ungünstig aufgenommen wurde; weder HUXLEY, 

 noch Weismann, ja nicht einmal Haeckel nahmen sie auf. Man 

 verwarf aber nicht den Grundgedanken, die Analyse des Körpers in 

 unsichtbare Raumelemente, sondern nur die primitive Art, wie sich 

 Darwin das Wandern dieser Elemente im Körper vorstellte; der 

 Grundgedanke dagegen fiel auf günstigen Boden, und der Glaube, 

 daß die Zelle bestimmte Eigenschaften, in der Form von kleinen Par- 

 tikelchen enthält, wurde bald zu einem wesentlichen Teil der Ent- 

 wicklungstheorien. Bei Darwin heißen jene Körperchen »Gemmulae«, 

 bei L. Elsberg und bei E. Haeckel >Plastidule«, bei H. Spencer 

 »Physiologische Einheiten«, bei DE Vries »Pangene«, bei F. Galton 

 >Stirps« und Weismann kennt, wie wir sehen werden, eine ganze 

 Hierarchie derselben'). 



') Ch. Darwin, The Variations of Animals and Plants etc., Lond. 1868. — L. Els- 

 berg. Regeneration or the Preservation of organic raolecules. Proc. Ass. f. Adv. of 

 Sei. Hartford Meet. 1874. — E. Haeckel, Perigenesis der Plastidule, Berlin 1876. — 

 H. Spencer, Princip. of Biol. I, S. 180 sq. — H. de Vries, Intrazelluläre Pangenesis, 

 Jena 1889. — F. Galton, A Theory of Heredity. Cont. Rev. 27, 1876. — A. Weis- 

 mann, Die Kontinuität des Keimplasmas usw., Jena 1885. 



25* 



