388 



XXVIII. Zellentheorie nach Darwin. 



Andere Schriftsteller dachten bei ihren Spekulationen nicht so sehr 

 an die Erblichkeit, sondern verfolgten überhaupt nur das Ziel, den 

 Organismus in elementare Körperchen, kleiner als die Zelle, einzu- 

 teilen; so E. Brücke, nach dem die Zelle aus »Elementarkörper- 

 chen« besteht, C. NäGELI, der die Zellen aus »Mizellen« baute, 

 JUL. Wiesner, welcher die Körperchen »Plasome« nannte, OSK. 

 Hertwig, der meint, daß sie glaubwürdiger scheinen werden, wenn 

 er sie »Bioblasten« nennt, wie sie bereits früher R. Altmann be- 

 zeichnete^]. 



Wieder anderen Naturforschern erschien es besser, anstatt der 

 Körperchen verschiedene physikalische Strukturen oder Vorgänge in 

 die Zellen hineinzudenken; so verglich J. B. Berthold das Proto- 

 plasma mit einem Gemisch mehrerer Flüssigkeiten, M. Verworn 

 leitete die Eigenschaften des Lebens aus der flüssigen Konstitution 

 des Protoplasmas; andere Forscher dagegen, wie O. Hertwig, ver- 

 warfen diese Ansicht und lehrten, der lebendige Teil des Proto- 

 plasma befinde sich in einem festen Aggregatzustand; W. HaaCKE 

 behauptete, daß das Protoplasma aus kleinen Kriställchen zusammen- 

 gesetzt sei; O. BÜTSCHLI fand viele Anhänger für seine Lehre, daß 

 das Protoplasma eine Schaumstruktur hat, während W. Flemming 

 wieder ausführte, daß es aus feinen Fäserchen besteht — und es 

 gibt noch viele andere Hypothesen dieser Art"^). Jedes Körnchen, 

 das man in der Zelle fand, wurde für würdig gehalten, als Grundlage 

 des Lebens zu gelten. 



Eine Bedeutung, von welcher sich die Nachwelt kaum eine Vor- 

 stellung wird machen können, wurde den früher erwähnten Chro- 

 matinkörnchen und den aus ihnen zusammengesetzten Chromosomen 

 zugeschrieben. Wie sie zu ihrer Rolle kamen, ist heute noch schwer 

 zu beurteilen; es wirkte die Beobachtung, daß diese Elemente in 

 allen sich teilenden Zellen vorkommen, daß sie bei der Zellteilung 



') E. Brücke, Die Elementarorganismen. Sitzungsber. Wien. Akad. 44, 1861. — 

 C. NÄGELI, Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre, München und 

 Leipzig 1884, S. 21 — 74. — J. Wiesner, Die Elementarstruktur und das Wachstum 

 der lebenden Substanz, Wien 1892. — O. Hertwig, AUgem. Biologie, Jena 1906. — 

 R. Altmann, Die Elemcntarorganismen, Leipzig 1890. 



«j J. B. Berthold, Studien über Protoplasmamecbanik, Leipzig 1877. — Errera, 

 Eine fundamentale Gieichgewichtsbedingung organ. Zellen. Ber. d. deutsch, bot. Ges. 

 4, 1886. — M. Verworn, AUgem. Physiologie, 2. Aufl., Jena 1901. — W. Haacke, 

 Die Träger der Vererbung. Bio!. Zentralbl. 13, 1893. — O- Bi TSCHLi. Über mikro- 

 skopische Schäume und das Protoplasma, Leipzig 1892. — W. Flemming, Zellsab- 

 sttnz, Zell- und Kernteilung, T^eipzig 1882. 



