XXXII. Die Lamarckisten. aaj 



Auch der Wiener Entomologe C. Brunner V. Wattenwyl er- 

 klärte die Entwicklung der Formen mittels psychologischer Prinzipien'). 

 Wie dem Menschen ein Streben nach Vervollkommnung innewohnt, 

 durch welches er den Utilitarismus des täglichen Lebens überwindet, 

 so soll auch die Natur von einem Streben nach immer höheren 

 Zielen, einmal in der Formung, dann aber auch in der Verschönerung 

 des Körpers geleitet werden. Dieses Streben wird von Brunner 

 Hypertelie (Überzweckmäßigkeit) genannt. Er lehrt mit COPE^), 

 daß eine Gattung der Tiere sich sprungweise in eine andere um- 

 wandeln könne, ohne ihre Artmerkmale zu verändern. Die Art ist 

 nach Brunner eine hypertelische Potenzierung der Gattung, wie er 

 sich etwas altmodisch ausdrückt^). 



G. Th. Eimer. 



Der Tübinger Zoologe Gustav Theod. Eimer machte sich in 

 den 90er Jahren durch seine Polemik gegen Weismann bemerkbar. 

 Entwicklungstheoretische Betrachtungen hatte er bereits 1874 anzu- 

 stellen begonnen; er studierte die auf den Felsen der Mittelmeer- 

 länder lebende Mauereidechse (Lacerta muralis), die in Zeichnung 

 und Färbung sehr veränderlich ist. Seine ersten Studien blieben 

 unberücksichtigt: es war die Zeit der im HAECKELschen Sinne auf- 

 gefaßten Stammbaum -Anatomie und der Hochschätzung mikro- 

 skopischer Untersuchungen; Studien über die Färbung der Tiere 

 galten für nicht exakt genug. 1888 gab ElMER ein weitschweifiges 

 Werk über die Entstehung der Arten heraus'*], dem als zweiter Teil 

 eine Studie über die Zeichnungen der Schmetterlinge folgte. Später 

 erweiterte er seine Theorie auch auf andere Tiere. In der Studie 

 über die Eidechse ^) führt er aus, daß zwar alle Eidechsen die Ten- 

 denz haben, während ihrer Phylogenese eine und dieselbe Reihe von 

 Farben und Zeichnungen durchzugehen, daß aber verschiedene In- 

 dividuen auf verschiedenen Stufen dieser Reihe stehen bleiben; daß 

 z. B. die Mauereidechsen ursprünglich längsgestreift und schwarz 



I) C. V. Brunner, Über die Hypertelie in der Natur. Verh. d. zool. bot. Ges. 

 Wien, 23, 1873. 



2; Verh. der zool.-botan. Gesellsch. ii, 1861, S. 222. 



3 »Die Spezies entsteht dadurch, daß der Organismus seiner ideellen Ausbil- 

 dung nachstrebend, durch Hypertelie die Formen potenziert.« Ober die Hypertelie 

 in der Natur, S. 13S. 



4j G. Th. Eimer, Die Entstehung der Arten, I. Teil, Jena 1888. 



5; Derselbe, Untersuchungen über das Variieren der Mauereidechse, Berlin 1881. 



