XXXIV. Die Lehre von der Individualität. 460 



Im Darwinismus fand die Individualitätslehre keinen Anhalt, denn 

 es gehörte zum Grundprinzip der DARWiNschen Theorie, daß alle 

 Naturobjekte sich voneinander nur quantitativ unterscheiden, und 

 daß der Organismus nur eine Summe seiner Eigenschaften bildet, 

 während das Wesen des Individuums gerade umgekehrt im Qualita- 

 tiven und in der Einheitlichkeit, welche die Teile zu einem Ganzen 

 verbindet, besteht. 



Durch Haeckels Einfluß, der hierin noch den Spuren der älteren 

 Morphologie folgte, hielt sich, wenn nicht der Begriff der Individua- 

 lität, so doch der Name auch fernerhin in der Biologie. Wie die 

 Morphologen, so berücksichtigte auch Haeckel keine andere Indi- 

 vidualität als diejenige, die sich im Bau des Körpers offenbart. 

 Wohl stellte er einen Unterschied zwischen morphologischen und 

 physiologischen Individuen auf ; die ersteren definierte er als eine') 

 »einzelne organische Raumgröße, welche als vollkommen abgeschlossene 

 Formeinheit unteilbar ist und welche in diesem ihren Wesen nur als eine 

 in einem bestimmten Zeitmomente unveränderliche erkannt werden kann«. 

 »Das physiologische Individuum (Bion) ist eine einzelne organische Raum- 

 größe, welche als zentralisierte Lebenseinheit der Selbsterhaltung fähig 

 und zugleich teilbar ist und welche wegen der mit diesen Funktionen 

 verbundenen Bewegungen nur als eine in verschiedenen Zeitmomenten 

 veränderliche erkannt werden kann.« 



Nach diesen Begriffsbestimmungen könnte man schließen, daß er 

 das physiologische Individuum höher als das morphologische stellt; 

 aber schon die Tatsache, daß er auch das Wesen des physiologischen 

 Individuums in der Form sucht, weist auf das Übergewicht seiner 

 strukturellen Anschauung hin ; Haeckel hat auch tatsächlich das 

 physiologische Individuum nicht weiter analysiert, und machte nur die 

 morphologischen Eigenschaften zur Grundlage seiner Lehre von der 

 Individualität. Er stellte folgende Individualitätsstufen auf: Zelle, Or- 

 gan, Antimere (ein Seitenorgan des bilateral symmetrischen Körpers, 

 wie z. B. die rechte Hand, das linke Auge), Metamere, oder ein Seg- 

 ment des längs seiner Achse gegliederten Körpers; Person, Cormus^). 

 Aber nur die Zelle vermochte einigermaßen das Recht zu behaupten, 

 als wahre Lebensindividualität zu gelten, obgleich auch ihr Ruhm im 

 Glänze der Atome, Eiweißmoleküle und verschiedener hypothetischer 

 Lebensteilchen, der letzten vermeintlichen Lebenseinheiten, verblaßte. 



1) E. Haeckel, Generelle Moqihologie, S. 265, 266. 



2) Ibid. S. 264. Eine andere Einteilung der tierischen Individualitäten führte 

 E. Haeckel in seiner Abhandlung »Über die Individualität des Tierkörper.=-«. Jenaische 

 Zeitschr. 12, 1878 ein. 



