XXXVm. Entwicklungsmechanik. c j ^ 



Zoologen C. Bergmann und L. Leuckart herausgegeben. Während 

 man bisher allzu einseitig die Morphologie betonte, wollten die 

 Autoren auch die Physiologie über die Strukturen mitsprechen lassen. 

 Folgende Worte kennzeichnen ihr Programm ^): 



>Wird es aber gelungen sein, aus dem uns noch iinauflöslichen 

 Knäuel von bewirkenden Ursachen, welche der Formentwicklung der 

 Tiere zugrunde liegen, irgend ein Fädchen hervorzuziehen, dann wird 

 auch die Morphologie zu einem Teile, zu einem neuen Teile der Physio- 

 logie werden. Ebenso wie man gegenwärtig strebt, die Kombination 

 von Wirkungen zu ermitteln, auf welcher eine bestimmte Kristallform 

 oder die Bildung und Umbildung der Zelle beruht, so wird man sich 

 auch Wege zu eröffnen suchen, um die bewirkenden Ursachen der 

 Anordnung der Organe zu ermitteln: man wird eine Physiologie der 

 Plastik dereinst anstreben.« 



Wie zu sehen, wagten die Autoren nicht ihr Programm zu ver- 

 wirklichen: zufrieden mit dem Ziel, Bau und Funktion der Organe 

 im Zusammenhange darzustellen, überlassen sie der Zukunft die Auf- 

 gabe, die Organe aus Ursachen zu erklären. 



Der Versuch Bergmanns und Leuckarts verschwand in der 

 Flut des Darwinismus; die Morphologie wurde nicht durch Physio- 

 logie, sondern durch Ontogenie ergänzt, und unter Gegenbaurs 

 und Haeckels Führung zu einer Lehre von Stammbäumen umge- 

 wandelt. Als nächste Aufgabe galt es dann, die embr>'onale Ent- 

 wicklung einer Form zu beschreiben ; und weil sie mit der Furchung 

 des Eies in zwei, vier Zellen usf. einhergeht, welche schließlich Ge- 

 webe und Organe bilden, suchte man anzugeben, aus welcher Zelle 

 jeder Körperteil entsteht. Die vergleichende Methode wurde zwar 

 verlassen, aber diese Wissenschaft trotzdem vergleichend genannt, 

 nur um ihren Gegensatz einerseits zur Anatomie und Embrj-ologie 

 des Menschen, andererseits zur Systematik anzudeuten; man strebte 

 aber nicht mehr darnach, durch Vergleichung zu allgemeinen Be- 

 griffen zu gelangen, sondern suchte nach Ursachen der Formver- 

 änderungen; und die Herrschaft des biogenetischen Grundgesetzes 

 erlaubte es nicht, diese Ursachen anderswo als in den vorangehenden 

 Formzuständen zu suchen: wie die historische Tatsache, daß man 

 sich in den Katakomben der Kerzen bediente, die Ursache ist, warum 

 noch heute auf den Altaren Kerzen brennen, so galt als Ursache 

 der Kiementaschen bei den Säugetierembrj-onen der Umstand, daß 



i) C. Bergmann und R. Leuckart. Anatomisch-physiologische Übersicht des 

 Tierreichs. Vgl. Anatomie und Physiologie, Stuttgart 1852, S. 36. 



Rädl, Geschichte der bioL Theorien. II. 93 



