XXXVIII. Entwicklungsmechanik. r j j 



Bestimmung des Ortes und der Zeit liegen, wo und wann jeder 

 formbildende Faktor bei dem Embryo eingreift. Solche Probleme 

 suchte Roux am Froschei zu lösen. Frühere Embryologen konnten 

 beobachten, daß zwischen der Lagerung der Substanzen im Ei und 

 der Lage der später sich anlegenden Organe feste Beziehungen be- 

 stehen. Weismann lehrte dies in seiner Keimplasmatheorie und 

 auch W. His nahm an, daß im Ei der zukünftige Embryo in ge- 

 wisser Art präformiert ist; Roux bemühte sich nun, die Lehre durch 

 Versuche zu stützen. Er beobachtete, daß die erste Furche, durch 

 welche das Ei in zwei Zellen geteilt wird, meistens mit der Richtung 

 der späteren Medianebene des Körpers zusammenfällt; er tötete eine 

 der beiden ersten Furchungszellen, und aus der überlebenden ent- 

 wickelte sich ein halber, rechter oder linker Embryo. Dadurch 

 glaubte Roux experimentell bewiesen zu haben, daß während der 

 Furchung in jede Tochterzelle eine andere Körperhälfte aus dem Ei 

 eintritt und stützte dadurch seine Mosaiktheorie des Eies, nach 

 welcher die Organe im Ei als nebeneinander liegende Anlagen prä- 

 formiert sind'). 



Die Versuche er^viesen sich später als unv'ollkommen, und auch 

 die Mosaiktheorie behauptete sich nicht; aber sie regten andere For- 

 scher zu analogen Experimenten an, und die neue Wissenschaft ge- 

 wann rasch Anhänger. Vieles trug dazu bei ; Roux war ein eifriger 

 Propagator, schützte die neue Wissenschaft gegen Angriffe, begrün- 

 dete ein Archiv für die einschlägigen Abhandlungen, und war be- 

 strebt, auch alle praktischen Hindernisse den Pflegern der neuen 

 Richtung aus dem Wege zu räumen: hätte er dieselbe in das Gebiet 

 der Physiologie verlegt, oder Entwicklungsphysiologie genannt, wie es 

 einige wünschten, so würde er seinen Anhängern, welche sich vor- 

 wiegend aus den Anatomen rekrutierten, die Lehrstühle für Anatomie 

 an den Universitäten entzogen haben; deshalb benannte er seine 

 Wissenschaft Entwicklungsmechanik, und ließ sie für einen 

 modernen, exakten Zweig der Anatomie gelten^;. 



Nichtsdestoweniger faßte die Entwicklungsmechanik in Deutschland 

 keinen besonders festen P'uß : der Einfluß des Darwinismus war 

 und ist noch sehr fühlbar; dafür fand aber Roux in Amerika zahl- 

 reiche und rührige Anhänger. Unter den Deutschen sind die be- 

 kanntesten: H. Driescii, D. B.\rfurth, C. Herbst, O. Maas, 



' W. Roux, Über die künstliche Hervorbringung halber Embryonen usw. Vir- 

 CHOWs Archiv 114, 1888. 



2) W. Roux, Programm usw., S. 173. 



