XL. Verfall des Darwinismus. c5^ 



allgemeinen Gärung der Geister zusah, und versuchte seine Landsleute 

 aufzurütteln; in der Überzeugung, daß man in Frankreich zu wenig 

 theoretisiert, schrieb er alle Theorien zusammen, welche eben in der 

 Biologie für aktuell galten, und bot sie in einem großen Werk den 

 Franzosen dar. Allein, die erhoffte Wirkung blieb aus, da Delage 

 den Sinn der Krisis nicht erriet und ganz in darwinistischen Speku- 

 lationen stecken blieb. 



Neue Richtungen werden in der Biologie modern und verdrängen 

 gegenwärtig die Systematik, die Anatomie, die Embryologie, die 

 Zellenlehre: die Reihe kommt nun an die Physiologie und an die 

 experimentelle Morphologie, die ihre Probleme, ihre Methoden, ihre 

 Lösungen in den Vordergrund stellen und die Geister an eine neue 

 Logik und an neues Tatsachenmaterial gewöhnen; zwar bekämpfen 

 sie den Darwinismus nicht direkt, entfremden ihn aber dem Interesse 

 junger Adepten der Wissenschaft als unmodern und unexakt. Viele 

 wittern bereits Morgenluft und greifen auch in populären Schriften 

 die natürliche Zuchtwahl, den Materialismus, den Darwinismus, Haeckel, 

 Weismanx an, und preisen die Teleologie und den Vitalismus. Der 

 Darwinismus erklärte die Bezeichnung > beschreibende Naturwissen- 

 schaften« für unmodern; heute gelten bereits die Grundlagen des 

 Darwinismus, die wissenschaftliche Zoologie und Botanik, die in den 

 siebziger Jahren die Welt beherrschten, als veraltet; > allgemeine 

 Biologie« wird heute studiert. Welche Losung wird die Menschheit 

 nach neuen 50 Jahren begeistern, wie wird man einen noch all- 

 gemeineren Namen finden? 



Auch innerhalb der Biologie selbst kann man Spuren des Verfalls 

 der exakten Wissenschaft, wie sie in den siebziger Jahren aufgefaßt 

 wurde, wahrnehmen. Wie auf allen Gebieten menschlicher Tätigkeit, 

 tut auch in der Wissenschaft ein fester Glaube not, welcher den 

 Menschen, unbeirrt durch die Zufälle des Tages, zur Gewißheit hin- 

 leitet; vor kurzem war eine solche Disziplin noch wirklich vorhanden; 

 zwar meldeten sich auch Zweifler, zwar herrschte auch keine Einig- 

 keit über die Zuchtwahllehre, über den Wert einzelner Tatsachen und 

 Theorien; alle Dissonanz wurde aber durch die Macht der Über- 

 zeugung ausgeglichen, daß die DARWiNsche Theorie und die nur 

 auf Tatsachen begründete Naturwissenschaft, als Ganzes betrachtet, 

 großartig und für alle Ewigkeit gesichert dastehen. Diese Stimmung 

 ist aber verschwunden. Die Methode der exakten Wissenschaft, nur 

 nach neuen Tatsachen zu haschen, führte zur Manier der sensatio- 

 nellen Entdeckungen, welche heute als großartige Errungenschaft 



36* 



