l4 INTRODUCTION. 



longcliamps , Lamouronx , Desmarels, Edwards, Fleiiriau de 

 Bellevue , Léveillé , de Boissy, d'Orbigny père, dans les. 

 miens, etc., etc. En résumé, non seulement rien n'a été 

 produit de complet sur la France , mais encore on voit qu'il 

 n'y a pas un seul terrain pour lequel on possède un travail 

 d'ensemble. 



La vérité de ce fait m'avait frappé depuis plusieurs an- 

 nées ; et, tout en parcourant la France, afin d'y recueillir des 

 fossiles, je méditais une publication qui, non seulement ré- 

 sumât les travaux que je viens de citer, mais qui, déplus 

 réunît cette innombrable quantité de nouveaux fossiles que 

 l'impulsion depuis quelque temps donnée à la Géologie, a 

 fait découvrir sur les divers points de la France, par des na- 

 turalistes des plus recommandables. J'arrêtai alors le vaste 

 projet de publier une Paléontologie française comprenant 

 les animaux mollusques et rayonnes considérés sous le dou- 

 ble rapport de la Zoologie et de la Géologie , ouvrage destiné à 

 populariser parmi nous une science vers laquelle les esprits 

 étaient entraînés ; mais dont le nombre et le prix des publi- 

 cations étrangères nécessaires à son étude, le travail immense 

 des reclierclies à entreprendre pouvaient entraver long-temps 

 les progrès au sein de la patrie, relativement à la Paléontolofjie 

 et à son application immédiate. 



Une publication aussi importante, à laquelle je devais con- 

 sacrer une partie de mon existence , était faite pour effrayer, 

 et j'étais loin de m'en dissimuler les diflicultés, surtout d'a- 

 près les vues générales qu'il me paraissait indispensable de 

 faire présider à son exécution , dans l'intention de la rendre 

 réellement utile à la (iéologie. D'un autro côté, il sem- 

 blait que ma destinée m'eût fait, pour ainsi dire, suivre une 

 carrière exceptionnelle , dont toutes les circonstances étaient 

 favorables ù mes projets. Très-jeune encore, avant 1S20, 



