^8 PALEONTOLOGfE FRANÇAISE. 



entièrement lisse ou senlement marquée de quelques légères 

 lif^nes d'accroissement. Ombilic étroit , peu profond j ne pé^ 

 néirant jamais au-delà du dernier tour de spire. Bouche plus 

 haute que lar/je , légèrement applalie sur les côtés , très ar- 

 rondie en avant. Cloisons rapprochées , sinueuses , courbées 

 légèrement en S. Toutes sont très-creuses, marquées près du 

 retour de la spire d'une dépression profonde, simulant un trou. 

 Siphon pciit, placé au quart intérieur des cloisons , c'est-à- 

 dire assez près du retour de la spire. Cette espèce conserve le 

 plus souvent son test, comme la plupart des coquilles du gault. 



Rapports et différences. Elle difl'ère esseniiellement de lu 

 précédeDie, qu'on rencontre danslesmêmescouclies,parbcau- 

 coup moins d'épaisseur , et par la p'ace diflérente du siphon , 

 Elle se rapproche, du reste , plutôt des espèces des terrains 

 tertiaires, que d'aucune autre des couches crétacées. 



Localité. Ce N:iutileest propre au gault. Conduit par M. Clé- 

 ment Mulet, sur les tuileries des Gatis , commune des Gi- 

 raudaux (Aube), j'ai trouvé plusieurs exemplaires de cette 

 espècedans un bon état de conservation. M. d'.\rchiac l'a 

 aussi recueilli à Varennes (Allier) et à Novion ( Ardennes) , 

 toujours dans les couches du gault. Je d«»is aussi à M. Millet, 

 employé de l'administration des eaux et forêts, l'échantillon 

 énorme dont je donne les dimensions plus haut, (du départe- 

 ment des Ardennes), et à M . Emeric de Caslellane, la communi 

 cation d'échantillons d'Escragnollc (Var). 



Histoire. Ce que j'ai dit 5 l'espèce précédente sur le Nan- 

 tilus inœqualis de Sowerby, peut s'appliquer à celle-ci. Le si- 

 phon intérieur décrit cl figuré par le savant anglais , ne serait 

 pcul-êirc (pic la dépression des cloisons cpic j'ai décrite et fi- 

 gurée ; mais .dors la forme de la bouche serait peu en rapport. 

 Le A'«v/i///î///rt>7Ma//« me paraît devoir rosier au nombre des es- 

 pèces nominales. Dans tous les cas le non» s<m ait mal appli(iuc. 



