t)6 PALÉONTOLOGIE FBÂNOAÎS'E. 



propres au {^ault, feront toujours reconnaître les grès verts» 

 les craies chlorilées ou les craies tufau auxquelles elles ap- 

 partiennent exclusivement. 



Maintenant, envisageant les Nautiles sous le rapport des 

 formes et des caractères zoolo{jiques qu'ils présentent, com- 

 parés aux couches des terrains auxquelles ils appartiennent , 

 je trouve des résultats frès-salisfaisans. TTn caractère tranché 

 qui pourra faire distinguer les espèces des terrains jurassiques 

 de celles des terrains crétacés , c'est qu'aucun Nautile des 

 terrains jurassiques n'a de sillons transverses profonds, 

 tandis que, dans les terrains crétacés, je connais six espèces 

 qui en sont pourvues : les trois Nautiles des terrains néoco- 

 miens, plus les^V. elegans, radiatus et Des/ongchampianus des 

 grès verts, et des craies chloritées; ainsi dès qu'on trouvera 

 des côtes ou des sillons transverses dans un Nautile, on pourra 

 être presque certain qu'il apparlieni aux terrains crétacés , 

 puisque, jusqu'à présent, celle forme ne s'est jamais montrée 

 dans les étages inférieurs , appartenant à la formation juras- 

 sique oolilique. 



Quant aux formes zoologiques des Nautiles propres à carac- 

 tériser les diverses couches des terrains crétacés, elles ne 

 sont que spécifiques, ainsi que je l'ai déjù fait remarquer, 

 et ne montrent pas de groupes tranchés. On ne trouve , par 

 exemple, que dans les terrains néocomiens des côtes formant 

 des angles aigus, des zigzags, comme ou le remarque dans 

 le iV. Hr(jiiicni(inus \ une forme anguleuse carénée que dans 

 les grcs verts et les craies inférieures , comme chez le iV. 

 triaii-^iilaris , etc. 



La distribution {jf()graplii(|ue des espères suivant les 

 bassins, oIVrc encore (piolquos résuit ils intéie«sans. Dans le 

 sud-uuest de la France je ne connais que les iV. trianguiaris, 

 larifjatits cl Fl''uriausi(iniis ^ dont les deux premiers se 



