Il6 PAlÉONTOtôGIE FRANÇAISE. 



breux, placés bien plus près de l'ombilic, parsescôtesbien plus 

 rapprochées, et par sa spire plus embrassante. Il suffit, du 

 reste , de les comparer pour les reconnaître. 



Localité. J'ai trouvé cette espèce remarquable dans les ter- 

 rains néocomiens moyens-inférieurs , à la montée de Saint- 

 Martin près Escragnolle , entre Grasse et Castellane (Var), 

 où elle est assez commune. De plus , je l'ai des Jargues , 

 près de Sommières ( Gard ) et du col de Perty près d'Orpierre 

 (Drôme), recueillie par M. Requien ; des environs d'Alais 

 (Gard) , communiquée par M. Rénaux ; de Lagne , près de 

 Castellane (Basses-Alpes) , obtenne par M. Émeric; deCaus- 

 sol, à quatre lieues N. de Grasse, envoyée par M. Astier ; d'Al- 

 lauch près de Marseille (Bouches-du-Rhône) , observée par 

 M. Matheron ; MM. Deluc etMayor l'ont aussi du montSalève, 

 près de Genève, et le musée de ^'eucbâtel la possède d'Écluse, 

 près deNeuchâtel. Ainsi cette espèce est commune dans pres- 

 que toute la Provence et la Suisse , et caractérise parfaite- 

 ment les couches moyennnes inférieures des terrains néoco- 

 miens. 



Histoire. Elle a été figurée d'une manière incomplète 

 par M. Raspail , parmi ses Ammonites des Basses- Alpes et 

 des Cévennes ; mais je n'ai pas pu découvrir de texte relatif 

 à ces planches, même dans le lycée où M. Raspail a donné 

 ses considérations générales sur les Ammonites. J'ai dédié celte 

 espèce à M. Astier, à qui je dois la communication d'un grand 

 nombre de fossiles des environs de Grasse. 



Explication des figures. Pi. 28, fig. 1. Individu de gran- 

 deur naturelle avec sa bouche entière , vu de côté. C'est la 

 variété à côtes espacées. De ma collection. 



Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche , même variété. 



Fig. 3. Trait d'un individu supposé femelle , d'après sa 

 grande largeur. 



