l56 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



côté ; selle dorsale bilobée, occupant la même surface que le 

 lobe suivant, et formée de deux rameaux divisés eux-mêmes 

 en deux parties; lobe latéral-supérieur séparé en deux ra- 

 meaux, chacun pourvu de Irois digitations ; la selle et le lobe 

 suivant sont plus petits et de forme peu différente des pre- 

 miers; de plus, on voit la moitié d'une selle auxiliaire. 



Rapports et différences. On |)onrrait , au premier aperçu 

 confondre cette espèce avec l'A. qtiadrisidcaïus , dont elle a 

 l'aspect et la distribution de lobes -, néanmoins elle en difl'ère 

 par son accroissement plus rapide, par sesétranglemens bien 

 distincts, au nombre de sept, et par les rameaux de ses lobes 

 bien plus digités et plus compliqués. 



Localité. Elle a été trouvée par M. Rénaux, aux environs 

 de Gargas, près d'Api (Vaucluse) , dans l'argile grise que, d'a- 

 prèsl'analogie des autres espèces (|ui s'y trouvent, je crois ap- 

 partenir aux couches supérieures du terrain ncocomicn. M. Ho- 

 norât Ta aussi renconirée, dans la même couche, aux environs 

 deDignes(Basses-Alpes). Elleest passreàl'éiatde ferhydraté. 



Explication des figures. Pi. '19, lig. 8. Individu de grandeur 

 naturelle, vu de côté. De ma coUeciioii. 



Fig. 9. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le 

 dessus des cloisons. 



Fig. 10. Sinuosités d'une cloison, grossies pour montrer hi 

 forme des lobes et des selles. Dessinées par moi. 



N° 63. AMMONiTiis JuiLLETi, d'Orbigny. 

 PI. 50, Hg. 1-3. 



A. testa suhnrhiculari , la-r'i^atâ: nnfractihus cyliniricis^ ul- 

 *Jtimo ,Vô}'*/'«''''*'''^cj>ca/an, integrd\ sepiulaieraliler irilobatisi 



