Terrains cKÊTAcÉs. i-^^ 



nières qui sont bien plus simples ; les lobes suivans sont aussi 

 peu diiïérens du lobe latéral-supérieur. Le dessus de la der- 

 nière cloison offre un lobe ventral étroit et de chaque côté 

 se montrent cinq lobes latéraux. 



Rapports et différences. Il est très-facile de confondre cette 

 Ammonite avec l'espèce précédente, dont elle a la forme ex- 

 térieure et l'ombilic ; mais elle s'en distingue spécifiquement, 

 ce dont je me suis assuré sur un bon nombre d'échantillons , 

 par sa surface striée et non lisse , par son ombilic un peu plus 

 large, par son lobe dorsal plus simple, n'ayant que la moitié 

 au lieu des trois quarts de la longueur du lobe latéral-supé- 

 rieur , par une forme ditférente de la feuille interne de la selle 

 dorsale , par son lobe latéral-supérieur moins digité et pourvu 

 de plus de branches. Ce sont bien deux espèces séparées , 

 que les cloisons plus que la forme extérieure feront toujours 

 distinguer. Cette Ammonite est très-voisine del'-^. latricus Du- 

 bois, des terrains néocomiens de Crimée ; mais, ne connaissant 

 pas les lobes de celle-ci, je ne puis rien dire de leur identité. 



Localité. Cette jolie espèce m'a été envoyée de Carpentras 

 par M. Morel , à qui je me suis empressé de la dédier; elle 

 doit appartenir à la même couche que le terain néocomien su- 

 •périeur d'Apt, puisqu'elle se trouve avec les mêmes espèces. 

 Elle est également passée à l'état de fer hydraté. 



Explication des figures. Pi. 54, fig. 1. Individu vu de côté. 

 De ma collection. 



Fig. 2. Le même, vu du cùté de la bouche, montrant le 

 dessus de la cloison. 



Fig. 3. Une cloison grossie , pour montrer la forme des 

 selles et des lobes. Dessinée par moi. 



10. 



