TERRAINS CRÉTACÉS. 343 



Observations. J'ai comparé entre eux plus de quarante 

 individus de celte espèce. J'ai mesuré leur enroulement spiral, 

 et compté leurs côtes ; et malgré les difl'érences apparentes 

 du renflement ou de la compression {générale des tours et les 

 variations de côtes , je me suis assuré qu'il y a un passage si 

 évident des uns aux autres, qu'il est impossible de ne pas les 

 réunir, quand, d'un autre côté déjà , l'enroulement spiral et 

 les cloisons sont identiques. Je crois , comme je l'ai dit plu- 

 sieurs fois , que la différence de compression lient au sexe 

 des animaux contenus dans les coquilles. 



Rapports et différences. Si l'on compare les individus à 

 côtes serrées de 1'/^. Rhotomagensis ., avec les individus à 

 côtes lâches de 'VA. MantslU., ou trouvera une très-grande 

 analogie entre ces deux espèces, et l'on serait même embar- 

 rassé de les séparer , si l'enroulement spiral ne venait les 

 distinguer nettement. En effet, ces espèces ont toutes deux 

 leur dernier tour des —o du diamètre entier , cela n'em- 

 pêche pas que, chez VA. Mantelti, les tours se recouvrent 

 dans l'ombilic sur la moitié de leur largeur , tandis que, chez 

 le Rhotomagcnsis , ils se recouvrent, au plus, sur le sixième 

 de leur largeur; ainsi aux tours plus ou moins découverts, et 

 aux pointes du côté du dos, on reconnaîtra toujours ces deux 

 espèces , qu'on trouve très-rarement ensemble au sein des 

 mêmes couches, car j'ai constamment recueilli VA. ManicUi 

 bien au-dessous de VA. Rhotomagcnsis. 



Localité. Peu d'espèces sont aussi répandues , et caracté- 

 risent mieux que celle-ci, leur horison géologique. Partout on 

 la trouve dans un étage que, suivant sa composition siliceuse 

 ou calcaire, on a nommé Grès vert supérieur, Craie chloritée 

 et Craie tufau , et que je regarde comme appartenant à une 

 époque identique, mais toujours un peu inférieure à celle où 

 se rencontre 1'^/. Rhotomagcnsis. En France VA. Mantelli a 



