582 PALÉONtOtOGIE Fn ANC AISE. 



lion à M. Léopold de Buch. Ce célèbre géologue sut appré- 

 cier, dès son premier Mémoire (1), toute l'importance que 

 devait acquérir l'application de ce caractère à la fixation des 

 limites de l'espèce chez les Ammonites ; et dans plusieurs pu- 

 plications postérieures (2), il y ajouta un grand nombre de 

 faits des plus intéressans. Néanmoins , personne depuis n'a 

 osé aborder l'étude des lobes, des cloisons, et à peine, en 

 dehors des précieux travaux de M. de Buch, trouve-t-on 

 quelques Ammonites observées sous ce dernier point de vue , 

 encore , faut-il le dire , sans beaucoup d'exactitude. Il est 

 vrai qu'il y fallait apporter une scrupuleuse attention ; et le 

 zoologiste qui voulait ainsi bien étudier les Ammonites , de- 

 vait s'astreindre à dessiner lui-même ces caractères difliciles 

 à saisir, à les mesurer dans leurs détails , afin de ne pas par- 

 tir d'un faux principe pour rectifier des erreurs , au risque de 

 les perpétuer indéfiniment. C'est ce que j'ai fait, et l'étude 

 des lobes et des selles , en fixant mes idées sur les limites des 

 variétés telles que je viens de les décrire, doit, en outre, 

 comme on le verra plus loin , me donner un grand nombre 

 d'observations nouvelles. 



Bouche des Ammonites. 



Parmi les caractères extérieurs des Ammonites , il eu est un 

 qui , tout en ayant été indiqué, laisse encore beaucoup à faire ; 

 c'est celui de la bouche. M. Defrance figura le premier quel- 

 ques bouches complètes (3), et je fus assez heureux pour lui 

 communiquer alors quelques matériaux ; mais , faute de 

 moyens d'étude, les faits isolés recueillis dans ce premier 

 essai ne pouvaient se rattacher à aucune considération gé- 



; (i) Annales «les sciences natnrelles, 4S29, lomc XVII, pnge 907. 



(2) Annales des sciences naturelles, tonicXYIll, page 417, lonieXXlX, 

 patfc 5. 



(3) Diciiuniiairc (les sciences naiurellos 



