384 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



chantes ou d'un canal profond , appartiendraient à la même 

 division de bouches et se rapprocheraient bien plus par ce 

 caractère , qu'on ne l'aurait pensé d'après les accidens exté- 

 rieurs. 



Dans la deuxième série des bouches constantes , non-seule- 

 ment la bouche forme une languette ou un rostre dorsal , cor- 

 respondant à la ligne médiane du dos, à la quille ou au canal ; 

 mais il y a, de plus, de chaque côlé de la coquille ,une autre 

 languette, également saillante, correspondant aux coudes ou 

 aux fortes inflexions qu'on remarque dans les côtes ou sur les 

 stries latérales de la coquille. Cette forme de bouche se trouve 

 dans les deux groupes que j'ai précédemment cités. Chez les 

 FalCIFERI {A. Bifvons {Jralcotii Sowerhy), Serpentinus, etc.) 

 et les TCBERCULATI {A. falcatus) ; elle serait donc en rapport 

 avec le rapprochement immédiat de ces groupes. 



Une troisième série des bouches constantes , la plus simple 

 de toutes , est celle qui paraît exister chez un très-grand 

 nombre d'Ammonites, auxquelles , jusqu'à présent , on n'a 

 encore reconnu d'autres buuches que celles des lignes d'ac- 

 croissement plus ou moin» courbes , plus ou moins droites du 

 bord de la coquille , comme dans le groupe des Hetero- 

 PHTLu (des terrains crétacés, A. heterophj-llas , yelledœ ^ 



In/undibulum y Semistriatus , Alpinus, etc.); des LiGATI {A. 

 BeuUant i, e.lc), des ClypeiFORMI {yi. clypeijormis^ Gevri- 

 lianus^ Requienianiis ^ etc.), des COMPRESSI {A. Largilliertia- 

 nus , Vibrayeanus , Beattmontianus , etc.). Cette série de 

 bouches paraît la plus nombreuse et la moins restreinte, 

 puisqu'elle se trouve d;ms un granl nombre d'espèces. Les 

 bouches qui lui appariiennnnt, tout en se rapprochant de 

 celles des Nautiles, offrent celte ditfércnce qu'elles sont 

 invariablement saillantes en avant, à la partie dorsale, au 

 lieu d'être échancrées. 



