TERRAINS CRÉTACÉS. Sgg 



3o Chez les Ammonites, dont la moitié seulement des tours 

 est apparent dans l'ombilic ( A. Leopoldinus, Parandieri, In- 

 terruptus, Tuherculatus^ Michelinianus ^ Mammillaris, Gevri- 



liantts et Auritus ) , les lobes varient de trois à six , les limites 

 étant déjà plus larges. 



4o Chez les Ammonites , dont le quart seulement des tours 

 est apparent dans l'ombilic {A. Tortisuîcaius , Impressus^ 

 Splendens, Beudanti^ Belus^ Lniidorsatus , Gueitardi , Quer- 

 cifolius^ etc. ) , le nombre des lobes varie de cinq à neuf, ce 

 nombre croissant évidemment à mesure que l'enroulement 

 embrasse davantage. 



5^ Enfin , chez les Ammonites , dont le dernier tour enve- 

 loppe tous les autres ( A. Semisuloatus^ Thetya^ Picturatus , 

 Terverii, Alpinus , LargillieriianuSj etc. ) , ce nombre ne va- 

 rie plus que de huit à dix , ce dernier chiffre étant le plus 

 élevé que je connaisse dans les Ammonites. 



Ainsi , le nombres des lobes , chez les Ammonites , est cer- 

 tainement en raison du recouvrement des tours de spire les 

 uns sur les autres , puisqu'on voit les espèces à tours contigus 

 et non recouverts, en avoir seulement deux de chaque côté, 

 les espèces à tours à demi découverts, varier dans les limites 

 de cinq à neuf lobes de chaque côté , tandis que les espèces 

 pourvues de tours entièrement embrassans en montrent huit 

 ou dix, atteignant alors le maximum du nombre connu. Le 

 motif du plus grand nombre de lobes , en raison de la lar- 

 geur des tours de spire, se présente de lui-même. L'animal 

 avait alors une plus grande surface à couvrir de ramifications 

 dans les tours embrassans que dans ceux qui sont à décou- 

 vert ; il lui fallait donc plus de largeur dans les lobes et les 

 selles, ou un plus grand nombre de lobes. La nature a pré- 

 féré ce dernier moyen. 



i. 31 



