TERRAINS CRETACES. /lOa 



Après ces caractères de lobes formés de parties paires ou 

 impaires, il y en a un autre important qui vient se compliquer 

 encore avec eux et multiplier les combinaisons : c'est celui de 

 la longueur relative du lobe dorsal, par rapport au lobe laté- 

 ral-supérieur; ainsi, dans certains cas, le lobe dorsal est le 

 plus long ; et 1° les lobes sont pairs chez les ^. Striatisulcatusy 

 Strangularis , Verneuilianus , Mantellii ^ Ultotomagensis , 

 Fleur iausianus, Woolgari; 2° les lobes sont impairs, avec les 

 selles impaires chez \e?, A. F'aricosus^ Delamei, JBouchar- 

 dianus , Roissjanus, Inflatus ; avec les selles paires chez 



Va. Largilliertianus. 



Le lobe dorsal est égal au lobe latéral supérieur : l" avec 

 les lobes pairs {A. Juilleti, Duvalianus^ Quadrisulcatus, 

 Requienianu8)\ 1° avec les lobes impairs : A. les selles impaires 

 (^A. Sinuosus, Pretiosus^ Belus , Ligatus, Regularis, Marii- 

 n«, etc.); B. les selles paires {A. crassicostatus , Semisulca' 

 tus, Latidorsatus , Mamniillaris, etc.). 



Le lobe dorsal est plus court que le lobe latéral supérieur, 

 1° avec les lobes pairs {A. Ophinrus , Subftmhriatus) ] 

 2° avec les lobes impairs : A. les selles impaires {A. Clj-pei- 

 Jormis, Jeannoti, Deshayesi, Goupilianus, etc.); B. les selles 

 paires {A. Denarius, GrasianuSj Diphjllus, Ma)^orianus ^ 

 Vellcdœ, etc.). 



§ 111. Rapports entre les caractères extérieurs et intérieurs. 

 Si je cherche maintenant les rapports qui existent entre 

 ces deux séries de formes , il me sera facile de démontrer 

 qu'il y a souvent concordance parfaite, et que les unes peu- 

 vent servir à faire juger des autres et à combiner des groupes 

 tout-ù-fait naturels. Outre ce que j'ai dit de la largeur des 

 tours de spire comparée au nombre des lobes, je vais offrir 

 quelques exemples des espèces qui présentent des caractères 

 intérieurs et extérieurs communs. 



