TERRAINS CRÉTACÉS. /j i «^ 



je , pouvait se monder la plus riche pnrlio du monde dès 

 qu'on voudrait l'étudier dans son ensemble, et ne reculer 

 devant aucune des nombreuses difficultés que présentait cette 

 manière de lenvisaj^er dans cet intérêt. 



Le nombre élevé des espèces d'Ammonites en France n'est 

 pas, à mes yeux, d'un pur intérêt numérique. Je tiens peu à 

 décrire quelques centaines d'espèces nouvelles de plus ou de 

 moins ; mais, comme mon principal but est l'application de la 

 zoologie à la géologie, on sent que, plus ce nombre croissait, 

 plusles matériaux augmentaient de valeur pour celte applica- 

 tion , en me donnant , soit un plus grand nombre d'espèces 

 par terrain, soit un plus grand nombre de formes identiques 

 pouvant servir à la détermination de ces mêmes terrains. En 

 effet, après avoir étudié les espèces d'Ammonites sous ce point 

 de vue , après avoir comparé tous les autres fossiles qui se 

 trouvent toujours avec telles et telles Ammonites , après avoir 

 été vérifier par moi-même au nord , au midi , à l'ouest et a 

 l'est de la France, la superposition des couches qui les ren- 

 ferment , leur ordre de succession dans ces mêmes couches , 

 je suis parvenu , sans tenir compte de la couleur et de la na- 

 ture argileuse ou siliceuse des roches (1) , à reconnaître po- 

 sitivement par les Ammonites et par les autres animaux con- 

 servés avec elles : 1° qu'il y a évidemment eu trois grands 

 étages géologiques bien tranchés, bien distincts , dans les ter- 

 rains crétacés ; 2° que chacun de ces élajies possède sa faune 

 spéciale bien caractérisée, surtout, par les Ammonites qui 

 s'y trouvent. 



(1 ' Déjà deux snvans avaifnl leconmi, dans k'ius iniportaiis Iravaux , 

 la vérité de ce fait : M. Biongniail en mellaiit It'S tpiiains noiiàlies de la 

 monla::ne des Fis , dans le terrain crétacé; M. Diifiénoj, en lapportant 

 toutes les roches dores et noirAlres des Pyrénées n cette nième formation. 



