448 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 



quelques dislocations de terrain avaient permis à un plus grand 

 nombre d'espèces de passer d'une mer dans l'autre, ces mers 

 ayant pourtant encore des espèces spéciales. 



2° Le bassin parisien m'offre , dans les couches inférieu- 

 res , douze espèces ; cinq sont communes au Jura , cinq 

 aux Ardennes et deux à la Provence ; néanmoins il reste- 

 rait encore cinq espèces , toutes de Wissant : les J. Au- 

 ritus , Fittoni , Lautus , Splendens et Tuberculatus . Dans 

 les couches supérieures , je connais 13 espèces , dont huit 

 se trouvent simultanément dans le bassin provençal , dix 

 dans le Jura , et sept dans les Ardennes et la Meuse. Il ne me 

 reste plus qu'une espèce tout-à-fait propre au bassin pari- 

 sien : c'est VA. Clementinus. Les dissemblances disparais- 

 sant, pour ainsi dire, parla comparaison^ on peut seulement 

 dire qu'à l'époque des couches inférieures du gault, le bassin 

 parisienjet celui de l'Angleterre avaient, dans le nord deux dé- 

 pôts , celui de Wissant et celui de Folslone , contenant des 

 espèces tout-à-fait différentes de celles qu'on rencontre dans 

 les autres bassins de la même époque. 



3* Le Jura , la perte du Rhône et la Savoie , offrent jus- 

 qu'à présent, dans les couches inférieures, cinq espèces, dont 

 quatre se trouvent au sein du bassin parisien et quatre dans 

 les Ardennes. Il n'en reste aucune espèce spéciale. Dans les 

 couches supérieures , je remarque que , sur quinze espèces , 

 huit sont communes au bassin provençal , onze au bassin pa- 

 risien et six aux Ardennes. Il n'y a plus ensuite que troi; 

 espèces, les A. Brottianus et /<ierio«M«,dc la perte du Rhône 

 et VA. Hugardianus de la perte du Rhône et de la Savoie. Oi 

 voit que la plus grande analogie existe entre le bassin parisien 

 le Jura et la Savoie, qu'on pourrait peut-être y réunir. 



4° Le gault des Ardennes et de la Meuse a offert , jusqu'î 



