TERRAINS CRÉTACÉS. 4^5 



est, comme à l'étage néocomien, le mieux réparti en espèces; 

 et que le golfe crétacé de la Loire et le bassio pyrénéen , 

 commencent à offrir à l'étage des craies chloritécs , autant et 

 plus d'espèces que le bassin parisien. L'examen des formes 

 me donnera sans doute quelques faits curieux , tirés de la 

 comparaison des faunes locales. Je vais le^ passer en revue 

 à cet effet. 



1° Dans le bassin provençal , sur les seize espèces qui s'y 

 trouvent, cinq sont communes au bassin parisien , sept à la 

 Loire, trois au sud-ouest. Il en reste , après ces distinctions, 

 sept (les y4. Bravaisianus . Dcverinnus , Feraudianus, Papa- 

 lis, Prosperianus, Requienianus et Sartousianus) OU près de la 

 moitié , qui jusqu'à présent sont spéciales à ce bassin, ce qui 

 porterait à croire qu'il s'est encore trouvé à cette époque avec 

 une faune en partie spéciale , annonçant son isolement des au- 

 tres bassins, et qu'il est enfin dans les mêmes conditions qu'à 

 l'époque du gault. 



2° Le bassin parisien m'a montré huit esp.èceç, dont cinq 

 se trouvent simultanément en Provence , six dans le golfe de 

 la Loire et quatre dans le bnssjn pyrénéen . H pe reste jusqu'à 

 présent , après ces rapprochemens, qup VA. rmticus qui soit 

 propre au bassin parisien. 



3° Le golfe de la Loire, sur les >,reize espèces, m'en donne 

 sept communes au bassin provençal, cinq au bassin parisien, 

 et six au bassin pyrénéen. Il n'y a donc qu'une espèce, 

 1'^. Vihreyanusy spéciale au golfe de la Loire, qui, tout e^ 

 différant du bassin parisien, pourrait e.J? êfre une dépendance. 



4" Le bassin pyrénéen , de la Charenle-Inférieure à Perpi- 

 gnan, m'a offert, jusqu'à ce jour, huit espèces, sui- lesquelles 

 trois se trouvent, en même temps, dans le bassin provençal , 

 quatre dans le bassin parisien et six dan*» le golfe de la Loire . 



