490 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



leur développement numérique , et diminuant de la moi- 

 tié de nombre dans les couches supérieures de cet étage 

 oii ils disparaissent peut-être pour toujours, puisque je 

 n'en ai trouvé aucune espèce dans le gault et que l'espèce 

 que je signale dans les craies chloritées , peut n'être pas un 

 Toxoceras ; ainsi les Toxoceras se seraient montrés avec la 

 première époque de l'étage néocomien , en même temps que 

 les Crioceras , les Ptychoceras, etc. ; et n'auraient pas sur- 

 vécu aux dernières couches de ce terrain , n'ayant fait alors 

 que se montrer momentanément sur le globe. Cette restric- 

 tion de couche est d'autant plus favorable à la géologie qu'on 

 est presque certain d'être sur les terrains néocomiens, cha- 

 que fois qu'on trouve des Toxoceras. 



Espèces (les couches néocomienncs itifèrieares. 



T. Annularis. T. Ilonnoraiianus. 



Duvalianus. Ohliquatus. 



Elegans. Requienianus. 



Espèces (les couches néocomienncs supérieures. 



T. Cornuelianus. T. Royerianus. 



Emericianus. 



Toutes ces espèces s'étant jusqu'ici invariablement mon- 

 tréesdansles mêmes couches, peuvent chacune être regardées 

 comme caractéristiques et comme susceptibles de faire re- 

 connaître le lorrain dans (pielqu'éiat chimique qu'il se trouve. 



Aucune forme zooIof;ique générale ne peut faire distinguer 

 les espèces propres à ces deux séries de couches ; mais un 

 caractère singulier, qu'on aura sans doute remarqué , et qui 

 acquiert une grande importance de généralisation , c'est celui 

 des eûtes ou des points d'arrêt quo montrent les espèces. J'ai 



