ZjqS paléontologie française. 



tes également espacées. Entre chacune de ces côtes, en sont 

 deux ou trois autres bpaucoup plus petites, simples, sans tu- 

 bercules et passant sur le venire sans s'interrompre. La cros- 

 se, lout en ayant les grosses côtes, et les tubercules, a ces der- 

 niers plus émoussés, et l'intervalle des grosses côtes esi lisse. 

 Près de la bouche, les côtes se rapprochent de plus en plus en 

 s'atlénuant. Dos pourvu de deux tubercules coniques. Bou- 

 che ovale, comprimée. Cloisons très-divisées. Lobe dorsal 

 beaucoup plus court et un peu plus étroit que le lobe latéral- 

 supérieur, orné, de chaque côté, de quatre branches, dont 

 l'inférieure, la plus grande, a trois rameaux et beaucoup de 

 digiiaiions. Selle dorsale un peu moins grande que le lobe la- 

 téral-supérieur, divisée en deux parties inégales, la plus 

 grande externe ; chacune des parties subdivisée. Lobe latéral- 

 supérieur , large à sa base, plus 'élargi à soutiers inférieur, 

 orné, de chaque côté, de cinq branches, dont la plusgrande est 

 nférieure; ce lobe est pourvu à l'extrémité d'une grande bran- 

 che terminale médiane. Selle latérale plus petite que la selledor- 

 sale, et régulièrement divisée en deux parties égales. Lobe laté- 

 ral inférieur des deux cinquièmes plus petit, mais peu différent 

 de forme du lobe latéral- supérieur. Selle ventrale, sembla- 

 ble, seulement un peu plus petite que la selle dorsale. Lobe 

 ventral un peu plus court que le lobe latéral-supérieur, et 

 analogue de forme. 



Rapports et différences. Cette magnifique espèce se distin- 

 gue essentiellement de celles qui précèdent par les tubercu- 

 les et l'alternance de ses côies. 



Localité. Je l'ai recueillie en place à la Bédoulr, près de 

 ('assis (Bouches-du-Kliône), et à Harôme (B;isses-Alpes), dans 

 les couches supérieures du terrain néocomien. MI\I. Maihe- 

 ron, Requien, Emcric, Puzoset Coquand, l'ont aussi rencon- 

 trée dans le premier lieu. Elle est à l'état de moule, d'un cal- 



