TERRAINS CRÉTACÉS. 565 



Baculites anceps , rertebralis et baculoides. Je SUis loin de 

 partager cette opinion. Non-seulement ces espèces sont bien 

 distinctes, comme on peut le voir par mes descriptions; mais 

 encore le B. incurvatus de M. Dujardin me paraît aussi très- 

 diÛ'érent par ses tubercules, et je ne balance pas à le donner 

 ici; seulement le nom (ïincurvatus me semble tenir à une 

 déformation de la partie non loculée. Il aurait peut-être mieux 

 valu l'appeler tnherculala. 



Localité. Cette espèce a été découverte par M. Dujardin , 

 dans la craie tufau de la Touraine. 



Explication des figures. Pi. 139, fig. 8. Individu dont la 

 bouche est restaurée. 



Fig. 9. Section supérieure du moule. 



Fig. 10. Section inférieure du moule. 



N» 225. Baculites anceps, Lamarck. 

 PI. 139, fig. 1-7. 



B. vertebralis , Defrance, 1816. Die. des se. nat., t. 3, Sup. 

 p. 160. 



Baculites dissimilis , Desmarets, 1817. Journal de phys. , 

 t. 85, p. 48, n°3.Pl. 2, f. 4-6. 



B. anceps, Lamarck, 1822. Anim. sans vert., t. 7, p. 648, 

 n''2. 



B. vertebralis^ Blainv. 1825. Malac. Pi. 12. 



B. Faujasii^ Haan., 1825. Mon., Amm. et Goniat., p. 155, 

 n"'2. 



B. dissimilis, Haan., 1825. Loc. cit., p. 155, n° 3. 



B, anceps, d'Orbigny, 1825. Tabl. des Céphal., p. 73. 



B. — Deshayes, iSiO. Encycl. méih. 12, p. 408, n<»2. 



B. — Deshayes, 1831. Coq..car. , p. 224. Pi. 6, f. 2. 



B. anceps, Bronn, 1837. Lelh. geog. , p. 732, no 1, t. 33, f. 5. 



B. — Hisinger, 1837. Lelh. suec, p. 31, t. VI, f. 2. 



