622 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



l'aiiire ses couches yrésijormcs, qui soûl, pour moi, le gMilt. 

 Ce naturaliste forme, de ces deux séries, une seule et 

 même couclie , en disant, dans ses coupes, que ce sont des 

 couches se correspondant. Je ne connais de couches cor- 

 respondantes, en géologie, que les couches parfaitement 

 identiques; or, celles-ci ne le sont nullement. Il suffit, pour 

 s'en convaincre, de jeter les yeux sur les listes des Ammo- 

 nites (1), données par M. Duval (p. 9) lui-même , dans ses 

 deux colonnes comparatives. En effet, ces deux listes prou- 

 vent évidemment le contraire, parce qu'elles renferment des 

 faunes distinctes, M. Duval a cru probablement que ce 

 devaient être des couches correspondantes, tout en apparte- 

 nant à des points différens, parce que, dans son bassin ferru- 

 gineux , il a trouvé la marne noire reposant sur le terrain néo- 

 comien inférieur, et que, dans son dépôt chloriteua: ^ c'est le 

 gaultqui repose sur ces terrains. Cela prouve seulement que, 

 le vrai gault manque dans son bassin ferrugineux , tandis 

 que dans son dépôt chloriteux , le terrain néocomien supé- 

 rieur n'existe pas , entre le gault et le terrain néocomien 

 inférieur, ce qui arrive très-souvent sur une multitude de 

 points. Il serait fâcheux de confondre ainsi deux époques 

 en une seule, comme l'a fait M. Duval ; car, dès lors , on 

 trouverait des mélanges qui n'existent réellement pas pour 

 les faunes propres aux diflcrens terrains. 



(1) Je ne pnih> ici que des Ainmoniles dont je dois la coniiiiiinlcaliuii 

 à M. Duval. J'ai pu \éi'ifier l'exactitude de leur détermination, exccpiù 

 pourtant V Ammonites laiidorsatus de la colonne des marnes noires, que 

 je n'ai jamais tu dans le terrain néocomieu. Cette espèce, et les deux 

 ou trois autres fossiles cités comme identiques , ne seraient pour moi 

 d'une valeur positive qu'autant que j'aurais pu les comparer minutieuse- 

 ment. Jus(iuc-là je croirai le contraire, tous les faits me portant à cette 

 conviction. 



