Je ne connais encore de celte faune aucune espèce qui se 

 soit trouvée, en même temps, dans les terrains néocomiens 

 supérieurs. Je n'en dirai pas autant des espèces du {jault 

 le plus supérieur, et de celles des craies cliloriiées infé- 

 rieures. Ces terrains m'en ont moniré cinq qui s'y rencontrent 

 simultanément: les Ammonites latHorsatus , Mayorinnus , 

 Inflalus^ VHiinii'es armatiis et le Tiirrilites Bergeri. \\ eu ré- 

 sulterait qu à l'exception de ces cinq espèces, peut-être tratis- 

 portées furtuitement , toutes les autres, ou soixante-quinze 

 espèces, sont spéciales ou caractéristiques du gault. 



Si les espèces offrent ces résultats, les genres en donnent 

 de bien plus curieux. Dans les terrains néocomiens jusqu'aux 

 couches supérieures, on voit, par exemple, les genres Toxc 

 ceras^ Anc^loceras^ Ptychoceras au maximum de leur déve- 

 loppement, et montrant beaucoup d'espèces, tandis que ces 

 genres sont , jusqu'à présent, toul-à-fait inconnus dans le 

 gault. D'un autre côté, par compensation, les genres ïttrri- 

 lites et Helicoceras, inconnus dans la faune de l'étage néoco- 

 mieo, paraissent tout-à-coup dans la période du gault. Celle 

 extinction des genres à une époque, et l'apparition de nou- 

 velles formes dans l'autre, prouvent plus que tous les autres 

 argumens, surtout lorsqu'on a vu se reproduire les mêmes 

 formes dans les deux couches de terrain néocomien , que 

 les deux étages néocomiens ei du gault sont bien séparés, 

 puisque, noti-seulenie:it ils reuferineot des espèces disiincles, 

 Biais eucore des formes génériques spéciales ; ce qui an- 

 noncerait des limites bien arrêtées, surfout avec nos lerraim 



