36 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 
sur les ambulacres, a formé de l’ensemble dix-sept genres 
pris, soit dans ceux de Lamarck, soit dans ceux de Van Phels 
(Echinoneus et Echinocyamus), de Breynius (£chinodiscus 
et Echinometra) , de Klein (Laganus), Après ces noms déjà 
connus, et l'Echinolampas de M. Gray (qui est l'Echinan- 
thus de Breynius), il crée une coupe, l'Echinoclypus, pour 
le Clypeus de Klein ; de sorte qu'il ne reste aucun des noms 
de genres de Blainville. Tous les auteurs avant Lamarck n'a- 
vaient pris pour caractères que la position de la bouche et de 
l'anus. Lamarck y à introduit le caractère des ambulacres, et 
de Blainville les mâchoires, les pores génitaux, les tubercu- 
les et les baguettes. On voit qu'à l'exception des ouvertures 
ocellaires et de la forme des plaques génitales, il ne restait 
plus à faire pour ses successeurs qu'à approfondir ces nou- 
veaux et importants éléments zoologiques d’étude pour per- 
fectionner les méthodes. 
En août 4835, M. Charles des Moulins (1) a fait paraître 
un premier mémoire sur les Échinoïdes. Ce mémoire, com- 
mencement d'un immense et important travail publié en 
1837, comprend deux tableaux où nous remarquons 17 gen- 
res basés sur l’étude comparative de toutes les parties z0o- 
logiques dont nous avons parlé à l'article précédent, mais 
ayant principalement pour base la bouche, sa forme, ses 
appendices intérieurs et la forme des mâchoires. Ces genres 
sont ceux de Lamarck, à la seule exception des Pyrina, des 
Echinocidaris, des Eliocidaris et des Collyrites, qui sont nou- 
veaux et doivent rester dans la science. Le travail entier de 
M. Charles des Moulins, est d’une immense importance 
comme détails et comme synonymie; nous ne saurions trop 
conseiller sa lecture, 
(1) Etudes sur les Echinides. 
