HO PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
Depuis les publications de M. Agassiz, trois personnes se 
sont occupées des Échinoïdes : MM, Albin Gras, Forbes et 
Cotteau. '; 
M. Albin Gras, dans un travail spécial et important sur les 
Échinoïdes du département de l'Isère, a décrit un bon nom- 
bre d’espèces nouvelles, mais n’a établi aucune nouvelle 
coupe générique. Son travail est fait avec beaucoup de 
conscience et donne beaucoup de rectifications sur les gise- 
ments géologiques. Nous avons eu communication de tous 
ses types. 
M. Forbes, si connu pour ses beaux travaux zoologiques 
sur beaucoup de points de la science’et en particulier sur les 
Échinodermes, continue dans les Memoirs of the geological 
Survey, of the United Kingdon, une suite de descriptions 
des plus importantes. C’est avec un grand plaisir que nous 
trouvons dans ses descriptions et ses belles figures une ana- 
lyse parfaite de tous les caractères, des genres et des espè- 
ces. M. Forbes n’admet pas tous les genres de M. Agassiz; il 
cherche à les restreindre le plus possible à ceux de Lamarck, 
ce qui ne l'empêche pas, quand les besoins de la science 
l'exigent , de créer de nouveaux'genres. Nous pouvons citer 
sous ce rapport son genre Cardiaster établi en 1850. 
M. Cotteau a commencé la Monographie des Échinoïdes 
du département de l’Yonne si varié dans sa constitution géo- 
logique. Nous devons donc y trouver des Échinoïdes de tous 
les étages jurassiques et crétacés, ou, pour mieux dire, des 
terrains qui en contiennent le plus. M. Cotteau fait un travail 
d'autant plus utile, qu’il à approfondi, par un grand nombre 
d'années de recherches, tout ce qui tient à la stratigraphie 
des espèces. Son travail, des plus consciencieux, bien fait et 
bien raisonné, sera rempli de rectifications importantes pour 
1es gisements et pour les caractères des espèces. Il renfer- - 
