TERRAINS CRÉTACÉS, 95 
extrémités , placé à la partie supérieure d'une aire anale, 
creusée et oblongue, très-prononcée. AÆmbulacres, visibles 
seulement près du sommet, et s’effaçant ensuite. Ambulacre 
impair, à zones très écartées, peu visibles formées de pores 
très-petits, séparés par un tubercule. Ambulacres pairs, 
droits, formés de zones inégales, une plus grande en arrière, 
une plus étroite en avant, tontes deux formées de pores di- 
vergents, transverses, ayant la forme d'une larme. Les deux 
rangées sont égales à la zone antérieure, très -inégales à la 
zone postérieure, où les plus grands pores sont en arrière. Tu- 
bercules petits, égaux, espacés également partout; on remar- 
que seulement de chaque côté de l’ambulacre impair une 
série de plus gros. Les granules sont très-petits et espacés. 
Rapports et différences. Cette espèce, confondue le plus 
souvent, par les auteurs, avec l'Æ. carinatus, s'en distingue 
nettement, de toutes les manières. D'abord par sa forme 
tronquée en arrière , par sa plus grande épaisseur au tiers 
postérieur, au lieu d’être au sommet ambulacraire, par la con- 
vexité de son pourtour, très-arrondi et non à la base, aux 
régions postérieures, où elles sont, au contraire, presque à la 
moitié de la hauteur; par son dessous largement crensé en 
avant et autour de la bouche , et très-convexe sur les côtés 
antérieurs, très-convexe, et en toit, saillant au milieu en ar- 
rière; par son sillon ambulacraire impair prolongé jusqu'au 
sommet, par sa bouche plus en arrière , par son aire anale 
plus oblongue, par ses ambulacres droits, par les pores de la 
zone porifère postérieure des ambulacres pairs, très-inégaux 
en grosseur et en longueur, enfin par les tubercules égaux, 
et non de deux sortes. Il est impossible du reste, quand on a 
vu ces deux espèces comparativement, de pouvoir les con- 
fondre. 
Histoire, Parfaitement figurée par M. Brongniart en 4822, 
