102 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
une très-légère saillie à la partie médiane postérieure, où 
l'on remarque sept protubérances alternes peu prononcées ; 
une partie est un peu creusée en avant et sur les côtés de la 
bouche. Sillon antérieur droit à peine creusé près de la 
bouche et au bord , maïs s’effaçant entièrement ensuite, bien 
avant d'arriver au sommet. Bouche grande, ovale transver- 
salement, un peu évidée en arrière , placée aux deux séptiè- 
mes antérieurs de la longueur. Ænus oval longitudivale- 
ment , placé sous une saillie anguleuse de la région médiane 
postérieure , très près du bord , dans uue aire anale trian- 
gulaire assez excavée. Ambulacres droits, visibles seule- 
ment près du sommet. Ambulacre impair peu visible. Ambu=- 
lacres pairs écartés , formés de zones porifères inégales , la 
plus petite en avant , et la plus large en arrière, formées de 
pores oblongs, transverses. Tubercules. Autant que nous 
pouvons en juger par quelques tubercules restés intacts , il 
y aurait deux sortes de tubercules : les uns, très gros, rares, 
et les autres beaucoup plus péuts répandus partout. Les 
granules sont très petits. 
Rappports et différences. Cette espèce à les plus grands 
rapports avec | À. carinatus, dont elle à la forme et les tu- 
bercules inégaux, et nous n’aurions même pas balancé à la 
réunir à cette espèce, comme variété bombée , si, indépen- 
damment de cette bien plus grande hauteur proportionnelle, 
nous n’avions pas trouvé quelques autres caractères différen- 
tiels. En effet , elle en diffère encore par son pourtour plus 
anguleux et plus inférieur, par son dessous plus plat et plus 
creusé autour de la bouche , par son anus place plus près 
du bord inférieur , dans une aire anale plus courte et plus 
large, et enfin par ses pores placés transversalement à cha- 
que zone porifère , et non obliquement. 
Histoire. Cette espèce a été assez bien figurée en 1842 par 
