128 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
très-caractéristique : subtus conveziusenla. FMe fat citée sous 
le même nom par M. Deslonchamps. M. Des Moulins l’a cias- 
sée dans le genre Spatangus. Pour M. Rœmer, ne pouvant 
la reconnaître dans l'indication si imparfaite de Lamarck, il 
la nomma Ananchytes analis, M. Agassiz, n'ayant pas vu la 
fasciole, crut qu’elle dépendait de son genre Holaster, et 
l'y classa sous le nom de Pilula. Ce savant, dans son Cata- 
logue raisonné, p. 135, cite comme 7’ar.mazima un échan- 
tillon de l'étage cénomanien de Rouen, de notre collection, : 
qu'il rapporte à la même espèce. Nous nous sommes assuré 
que cet échantillon n’est autre que l’Holaster Trecensis, qui 
n’a d’autres rapports avec celle-ci, que l’épaisseur ; €ar il 
s’en distingue par son dessous plan, par la place inférieure 
de son anus, le rapprochement de ses pores, son manque de 
fasciole et beaucoup d’autres caractères que l'analyse dé- 
montre, aussi bien que le dessin que nous en donnons. Nous 
avons reconnu encore que, sous le nom de Pilula, M. Agas- 
siz a confondu , dans notre collection, deux espèces dépen- « 
dantes de deux genres différents : celle qui nous occupe, 
qui dépend du genre Cardiaster, et une autre de même taille 
que nous décrirons sous le nom d'Æolaster Senonensis et dont « 
nous indiquerons les différences à son genre. M. Forbes a fait « 
de même; car ses figures, sous le nom de Pilula, ne repré- 
sentent pas celle-ci, mais bien notre Holaster Senonensis, dont 
le dessous est plan, et qui nous parait manquer de fasciole 
et dépendre du genre Holaster. 
Localité. Cette espèce est spéciale au 22e étage sénonien 
ou cra.e blanche, et paraît partout la caractériser. Nous en 
connaissons de Meudon, près de Paris ; de Sens, de Joigny 
(Yonne); d: Beauvais (Oise); de Saintes (Charente-Infé- 
rieure) où NM. Cotteau , Rœmer et nous l'avons recueillie, 
Elle à été citée à Peine, à Yseburg, près de Hanovre, 
