| 
182 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
fascioles. Tubercules inégaux, rares, crénelés et scrobiculés. 
Coquille mince, cordiforme, déprimée. 
Rapports et différences. Avec tous les caractères princi-. 
paux des Échinospatagus et des Heteraster, ce genre s'en | 
distingue bien nettement par son ambulacre impair. Celui-ci, | 
au lieu d’être formé de pores successifs égaux, comme chez | 
le premier, ou de trois sortes de pores sur trois lignes paral- | 
lèles, comme le second, a des pores de forme très-disparate, . 
alternant les uns après les autres sur chacune des deux zones | 
purifères. C'est l'une des plus singulières conformations de | 
pores que nous connaissions chez les Échinoïdes. 
Des deux espèces connues, l’une est du 20° étage cénoma- 
nien. Elle a été décrite et figurée par M. Forbes sous le nom 
d'Hemipneustes ; mais ce savant n’avait pas, sans doute, pré- 
sents les caractères des plaques génitales des véritables Æe- 
mipneustes, lorsqu'il y a rapporté cette espèce. En eflet, jes 
Himipneustes de M. Agassiz, que nous réunissons aux /lo- 
laster, ont les plaques génitales sur une seule ligne allongée, 
comme dans notre famille des Collyritidées, tandis que l’es- 
pèce de M. Forbes les à réunies comme chez tous les Spa- 
tangidæ. Le genre est donc fautif ; mais encore la disposi-* 
tion de lPambulacre impair le distingue de tous ceux établis 
jusqu'à présent, et nous ne balancons pas à en former une 
coupe générique distincte, d'autant plus qu’une seconde es- 
pèce,déerite par M. Rœmer sous le nom de Toxaster Texasus, 
nous à offert absolument les mêmes caractères. Nous avois 
donc deux espèces de ce nouveau genre Ænallaster. Si la 
présence d'un fasciole à dû autoriser la création de genres 
distincts, tous les changements qui se présentent dans la dis= 
position des ambulacres ou de leurs pores, doivent mériter 
une attention plus particulière, attendu qu'ils tiennent à des 
Reno 
