308 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Explication des figures. PI. 916, fig. 1, coquille de gran- 
deur naturelle, vue en dessus; fig. 2, profil longitudinal ; 
fig. 3, partie postérieure du dessus, grossie pour montrer les 
saillies, et la disposition des tubercules. PI. 917, fig. 4, co- 
quille vue en dessous; fig. 2, profit transversal vu du côté de 
anus; fig. 3, partie d’un ambulacre grossie ; fig. 4, une des 
rosettes de pores buccaux grossie. De notre collection. 
No 2219. PyYGURUS CONICUS, Agassiz, 1839. 
PI. 920, fig. 2, 3. 
Pygurus conicus, Agassiz, 1839. Ech. suiss., p. 73, 
pl. 43 bis, fig. 4,2. 
Id. Agassiz, 1847. Cat. rais., p. 104. 
Nous reproduisons ici la figure imparfaite que M. Agassiz 
a donnée de son Pygurus conicus. C’est un fragment recueilli 
par M. Escher de la Linth, dans un bloc rapporté au Grès- 
Vert, aux environs de Risserschweil. M. Agassiz dit qu'il 
diffère des autres par son sommet conique. Nous avons sous 
les yeux plusieurs exemplaires du P. Montmolini, et nous les 
trouvons tous avec un sommet conique semblable en tout à 
celui du P. conicus. Cette ressemblance nous a fait conserver 
des doutes sérieux sur le fragment figuré par M. Agassiz. 
Nous pourrions croire, en effet, que c’est un fragment du 
P. Montmolini. Dès lors il ne serait pas du Gault ou étage 
albien, comme l’a pensé M. Agassiz, mais bien de l'étage 
néocomien. Attendons pour décider la question. 
Explication des figures. PI. 9920, fig. 2, partie supérieure 
d’une coquille de grandeur naturelle ; fig. 3, profil de la 
même. Copies des figures données par M. Agassiz. 
