324 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
un peu excentrique en avant, placée au milieu d’une surface 
concave, entourée de cinq rosettes de pores et de cinq tuber- 
cules buccaux bien circonscrits, mais sans ondulations ni sil- 
lons autour. Anus supérieur, ovale ou oblong transversale- 
ment, entouré d’une aréa et d’une partie saillante supérieure. 
Ambulacres subpétaloïdes, étroits et longs, à zones inégales : 
les pores externes les plus longs, les autres simples. Tubercules 
serrés, égaux et petits en dessus, plus grands et plus inégaux 
en dessous. 
Rapports et différences. Ce genre, par son dessous concave, 
se rapproche à la fois des Pygorhynchus, et des Echinobryssus, 
mais il se distingue du premier et même de tous les genres 
de la famille, par son anus transverse placé sous une saillie 
supérieure. Ce caractère, ainsi que le dessous concave, léloi- 
gne des Cassidulus à dessous plat et anus ovale. Dans tous 
les cas, il ne peut rester avec les Cassidulus où M. Agassiz 
l’avait laissé, ni avec les Nucleolites (Echinobryssus de Brey- 
nius), où M. Desmoulins l’a classé. 
La seule espèce bien caractérisée est de l’étage sénonien. 
Peut-être doit-on rapporter à ce genre lelCassidulus Guadalu- 
pensis de M. Dussaigne; Bulletin de la soc. Géol., 1847, qui 
est fossile dans l'étage contemporain de la Guadeloupe. Ce se- 
rait alors le Ahynchopyqus Guadalupensis, d’Orb., 1855. Mais 
nous ne le connaissons pas en nature. 
No 2294. RayxcnopyxGus MarMini, d’Orb. 
PI. 9927. 
Nucleolites Marmini, Desmoulins, 1837. Etudes sur les 
Ech., p. 360, ne 21. 
Cassidulus Marmini, Agassiz, 1847. Cat. rais., p. 99. (Mo- 
dèles R, 45.) 
Id., d’'Orb., 1847. Prod.; 2, p. 271; étage 22°, no 4193. 
