TERRAINS CRÉTACÉS. 333 
profil longitudinal ; fig. 5, profil transversal, du côté de 
Panus; fig. 6, ambulacres grossis. De la collection de M. d’Ar- 
chiac. 
No 2299. STIGMATOPYGUS ELATUS, d'Orb. 
PI. 929. 
Nucleolites (Cassidulus) elatus, Forbes, 1846. Trans. Géol. 
Soc. Lond., 7, p. 182, pl. 19, fig. 1. 
Pygorhynchus elatus, Agassiz, 4847. Catal. rais., p. 102. 
1d., d’Orb. 1847. Prod., 2, p. 331 ; étage 24°, n° 623. 
M. Forbes, auquel nous empruntons cette espèce, la décrit 
de la manière suivante : 
N.convezus, tumidus, vertice planato, subcentrali, lateribus 
abrupte declivis ; infra planus ; anus rotundus, prope margt- 
nem posteriorem. 
« Coguille subglobuleuse, plate en dessous, très-convexe 
«en dessus. Sommet déprimé d’une façon oblique, de manière 
« que la partie la plus élevée se trouve en arrière du centre. 
« Côtés très-rapides, tout en s’abaissant avec régularité. Am- 
« bulacres lancéolés. Anus arrondi, accentué, placé au-dessus 
« du bord (qui forme en cet endroit une légère pointe), à un 
«tiers environ de la hauteur. Bouche faiblement excentrique, 
« entourée de cinq tubercules oblongs, situés dans une dépres- 
«sion centrale. Entre eux se développent les rosettes de pores 
« buccaux qui, possédant chacun une éminence médiale et 
« oblongue qui sépare la série des pores, offrent au plus haut 
« degré des ressemblances avec les radiations d’une belle 
« étoile. Les tubercules de la partie centrale sont plus déve- 
« loppés. » 
Rapports et différences. Par la figure plutôt que par les 
descriptions données par M. Forbes, nous voyons que cette 
espèce diffère du S. galeatus, par sa forme plus élevée, par 
