TERRAINS CRÉTACÉS. 407 
très-marquées dans les dessins de M. Goldfuss, exécutés par 
M. Hohé, dont nous avons pu apprécier l’exactitude. En effet, 
elie est plus oblongue, d’une venue sur les côtés, moins éle- 
vée; son profil longitudinal n’est pas évidé en dessus, à la 
région anale ; la région postérieure du pourtour plus épaisse 
et plus arrondie ; l’anus plus étroit et sans large sillon, tous 
caractères qui les distinguent bien l’une de l’autre. 
Histoire. Décrite et figurée en 1829 par M. Goldfuss. 
M. Agassiz, en 1836, y a rapporté à tort une espèce bien 
distincte, qu’en 1847 il a reconnu lui-même en différer 
complétement, puisqu'il la cite sous le nom de Wicoleti. 
La synonymie et les localités sont fausses dans la collection 
de M. Desmoulins : voir son article cité à la SYNONYME. 
Localité. Elle est spéciale jusqu’à présent à l’étage céno- 
manien, et a été citée comme d’Essen, sur le Rühr, en West- 
phalie. C’est à tort que M. Agassiz cite encore les localités de 
Martigues (Bouches-du-Rhône), qui revient probablement à 
l'E. Roberti. Nous ne pouvons rien dire de la localité du 
Mans, citée par M. Agassiz. 
Explication des figures. PL. 958, fig. 7, grandeur natu- 
relle ; fig. 8, coquille grossie, vue en dessus ; fig. 9, dessous; 
fig. 10, profil longitudinal. Copies des figures données par 
M. Goldfuss. 
N° 2274. Ecainogrissus Morrisit, d’Orb., 1855. 
PI. 959, fig. 1-6. 
Cassidulus lapiscancri, Morris. Cat. brit. foss., p. 49. (Non 
Lam., 1846; non Goldf., 1829.) 
Nucleolites Morrisii, Forbes, 14849. Brit. foss. Géol. Surr. 
Déc., 1, p. 8. 
Dimensions. Longueur, 26 millimètres. Par rapport à la 
longueur : largeur, 85 centièmes ; hauteur, 44 centièmes. 
