TERRAINS CRÉTACÉS. 493 
Rapports et différences. Cette espèce se rapproche telle- 
ment, par ses détails, du C. Paultrei, que nous pourrions 
croire qu’elle n’en est que le jeune âge; néanmoins, comme 
Dous n'AYONS pas lesintermédiaires pour arriver à une solution 
complète de la question, nous les décrirons séparément. Les 
seuls caractères différentiels, sont : d'être moins sinueuse en 
avant et en arrière, d’être légèrement rostrée en arrière, d’être 
plus épaisse, à pourtour plus convexe, plus arrondi, plus 
convexe en dessus ; tous earactères qui peuvent tenir à l’âge. 
Localité. Elle a été recueillie à Fontenoy, à Saint-Sauveur 
et à Leugny (Yonne), par M. Cotteau. 
Histoire. Décrite comme un Nucleolites, par M. Cotteau, 
nous devons la placer dans le genre Clypeopygus, y ayant re- 
connu des bourrelets et des rosettes de pores buccaux. 
Explication des figures. PI. 965, fig. 4, grandeur natu- 
relle ; fig. 2, coquille grossie, vue en dessus ; fig. 3, dessous; 
fig. 4, profil longitudinal; fig. 5, profil transversal, vu du 
côté de l’anus; fig. 6, une partie des ambulacres plus forte- 
ment grossie. 
N° 2284. CLYPEOPYGUS SUBQUADRATUS , d'Orb., 1856. 
PI. 965, fig. 7-12. 
Nucleolites subquadratus, Agassiz, 1839, Échin. suisses, 
p. M ; pl. 7, fig. 1-3. 
Id., Agassiz, 1840. Cat. syst., p. 4. 
Id., Agassiz, 1847. Cat, rais., p. 96. (ModèlesS, 2; 5, 4.) 
1d., d’Orb., 1847. Prod., 2, p. 88. Étage 47°, n° 479. 
Echinobrissus subquadratus, d’Orb., 1854. Revue z0olo- 
gique, p. 24. 
Dimensions. Longueur, 30 millimètres. Par rapport à la 
longueur : largeur, 80 centièmes; hauteur, 37 centièmes. 
Coquille déprimée, oblongue, un peu carrée, rétrécie et 
