426 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
un peu vers le bord. Ambulacres assez larges ; les postérieurs 
flexueux munis de zones inégales, la moitié aussi larges que 
l'intervalle qui les sépare. La zone externe est formée de 
pores oblongs, l’autre de pores simples ; les deux conjuguées 
par un sillon et par une ligne de granules. Tubercules exces- 
sivement petits. 
Rapports et différences. Cette espèce se distingue de toutes 
les précédentes, par son ensemble convexe, ovale, par son 
profil longitudinal très-convexe, par son anus bien plus en 
arrière et son sillon plus abrupte, par son pourtour très-pul- 
viné, par son dessous moins creux et ses ambulacres plus 
larges. 
Histoire. Décrite comme un Catopyqus, en 1839 et 1840, 
par M. Agassiz. Cette espèce a été placée dans les Vucleolites 
Echinobrissus, par le même auteur, en 1847. Comme nous 
yavons reconnu, sur des échantillons bien conservés, des 
bourrelets et une rosette de pores, qui manquent chez les 
Echinobrissus, nous la plaçons dans nos Clypeopyqus, qui en 
sont toujours pourvus. 
Localité. Elle est spéciale et très-commune dans létage 
néocomien. Nous lavons recueillie, ainsi que M. Cotteau, à 
Leugny, à Fontenoy, à Saint-Sauveur, à Ouane, à Auxerre, 
à Chenay (Yonne), à Sancerre (Cher), à Marolles, à Van- 
deuvre (Aube), à Bettancourt-la-Ferrée (Haute-Marne), à Neu- 
châtel (Suisse). M. Campiche l’a rencontrée à Sainte-Croix, 
canton de Vaud (Suisse). 
Explication des figures. PI. 966, fig. 1, grandeur natu- 
relle ; fig. 2, coquille de grandeur naturelle vue en dessus; 
fig. 3, dessous ; fig. 4, profil longitudinal; fig. à, profil trans- 
versal vu du côté de l’anus; fig. 6, une partie des ambula- 
cres plus grossis. De notre collection. 
