L64 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
est le N. minor; son ‘anus s’ouvrant près du sommet et 
placé dans un sillon le rapproche plus des ÆEchinobrissus 
que des Pyrina. Mais, comme cette espèce est fort rare, 
à peine connue, nous n’avons pas voulu, quant à présent, la 
laisser seule pour représenter le genre Nucleopyqus et nous 
l'avons fait figurer provisoirement sous le nom de Pyrina 
minor. Dans le Catalogue raisonné, M. Agassiz a placé parmi 
les Nucleopyqus une troisième espèce, le N. cor-avium (Nu- 
cleolites cor-avium, Defrance) qui paraît être un véritable 
Echinobrissus (1). 
En résumé nous réunissons aux Pyrines les Globator et 
les Nucleopygqus de M. Agassiz. Nous y réunissons aussi les 
Galerites subsphaæroïdalis, lœvis et Orbignyana, dont la 
bouche est ovale et oblique. 
Observations. Nous avions d’abord pensé séparer des 
véritables pyrines dont l’anus est supère, telles que les 
P. pygæa, Campicheana, ete., les espèces dont l'anus est 
plus visible en dessous qu’en dessus, comme les Pyrina 
cylindrica, Bargesana , etc., mais en suivant les diverses 
modifications de la place de l'anus, on reconnaît que ces 
espèces extrèmes sont reliées par les Pyrina ovulum et 
Pelrocoriensis, sans laisser de limites entre elles. Nous 
avons donc dû les réunir dans le genre Pyrina destiné à 
(1) Nous avons examiné dans la collection de M. Michelin les types 
des Nucleopygus minor et cor-avium et nous adoptons complétement 
l'opinion de M, d’Orbigny. Ces deux espèces sont certainement des 
Echinobrissidées : leur petite taille, l’étroitesse des zones porifères com- 
posées de pores très-rapprochés les uns des autres et non conjugués 
expliquent comment on a pu jusqu'ici se méprendre sur la structure de 
leurs ambulacres. — Du reste, M. Desor, dans le Synopsis des Échinides 
fossiles, n’a pas hésité à les séparer des Nucleopygus et à les reporter 
parmi les Echinobrissidées. (N. de M, Cot.) 
