542 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Rapports et différences. Par son dessus surbaissé et ar- 
rondi cette magnifique espèce se rapproche de VE. hemis- 
pheæricus ; mais elle s’en distingue par sa forme ovale, par 
son pourtour rétréci en arrière et un peu rentré, par son 
grand diamètre transversal au tiers antérieur, par son des- 
sous pulviné, par sa bouche ovale, par ses sillons ambu- 
lacraires très-prononcés à la face inférieure, par son anus 
plus élevé et pourvu d’une area. C’est une espèce bien dis- 
tincte de celles que nous venons de décrire. 
Localité. Elle est spéciale à l'étage sénonien , et a été 
recueillie, à Meudon, près de Paris, par M. Ozenne; elle y 
parait fort rare. 
Explication des figures. VL 1004, fig. 1, coquille de 
grandeur naturelle, vue en dessus; fig. 2, dessous ; fig. 3, 
profil longitudinal; fig. 4, plaque de la face inférieure 
grossie ; fig. 5, plaque de la face supéricure grossie ; fig. 
6, ambulacre grossi, montrant la disposition des pores 
près de la bouche; fig. 7, partie supérieure de l’ambulacre 
grossie ; fig. &, appareil génital et ocellaire grossi ; fig. 9, 
bouche grossie. De notre collection. 
N° 2341. ECHINOCONUS SULCATUS, d’Orb., 1836. 
PI. 4005, fig. 4-6. 
Dimensions. Longueur totale, 28 millimètres, Par rapport 
à la longueur : largueur, 95 centièmes ; hauteur, 90 
centièmes. 
Coquille ovale, presque ronde, non anguleuse au pour- 
Lour, assez haute, très-arrondie et un peu plus large en 
avant qu'en arrière, dont la hauteur à 90 centièmes de la 
longueur, et dont le grand diamètre transversal est au tiers 
