043 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 
Longueur, 45 millimètres; largeur, 4i millimètres ; hauteur, 27 mil- 
limètres. 
Coquille ovale, arrondie et dilatée en avant, plus étroite en arrière, 
ayant son plus grand diamètre transversal au tiers antérieur et sa plus 
grande hauteur entre le sommet et la bouche, Profil longitudinal sur- 
baissé, à côtés convexes. Profil transversal un peu plus conique. Dessous 
presque plat, légèrement pulviné. Bouche centrale, subdécagonale. Anus 
grand, subcirculaire, marginal, très-apparent dans le profil transversal, 
Interambulacres déprimés au milieu. Toujours à l’état de moale inté- 
rieur, 
C’est à tort que d’Orbigny réunit cette espèce à l'Echinoconus glo- 
bulus (voyez plus haut, page 522), Elle nous paraît constituer un type 
bien distinct, parfaitement reconnaissable à sa forme oblongue, arrondie, 
subdéprimée , à sa face inférieure pulvinée, à son anus circulaire et 
marginal. 
Localité. Villeneuve-sur-Yonne (Yonne). Étage sénonien. 
N°2, EcHINOCONUS ciBBus, Cotteau, 4859. 
Longueur, 46 millimètres ; largeur, 43 millimètres; hauteur, 35 mil- 
limètres. 
Coquille ovale, renflée, arrondie et dilatée en avant, un peu plus 
étroite en arrière, ayant son plus grand diamètre transversal au tiers an- 
térieur et sa plus grande hauteur entre la bouche et le sommet, Profil 
longitudinal et transversal #levé, gibbeux, à côtés convexes, presque 
droits sur le pourtour, un peu courbés à la base. Dessous plat, arrondi 
sur Les bords. Bouche petite, subcirculaire, centrale. Anus elliptique, 
marginal, pourvu d’une area à peine apparente, Ambulacres à fleur de 
test, . 
Cette espèce, par sa grande taille, sa forme oblongue et gibbeuse, se 
distingue nettement de ses congénères : elle offre au premier aspect quel- 
que ressemblance avec l'E, magnificus; mais elle s’en éloigne pur sa 
forme plus courte et plus gibbeuse, sa face inférieure plus plate et a 
étroite, son anus moins grand et plus allongé. 
Localité, Conneré (Sarthe). Étage turonien? Musée du Mans, 
N° 3, Ecuinoconus conairis, Cotteau, 4859. 
Galerites gurgitis, Pictet et Renevier, 4857, Foss. du terrain aptien, 
p- 156, pl. 22, fig, 4. 
Id,, Desor, 1857, Synopsis des Ech, foss., p. 187, 
MM, Pictet et Rencvier décrivent ainsi cette espèce : 
« Oursin de forme subcirculaire, médiocrement renflé, face supérieure 
dvaR-gié Arrnntnte Tiioe: tite, 2é edf 
+ 
OS OS D 
