12 ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES 



obéir à une force aveugle, comme des lambeaux d'épithélium vibratile. Il est probable 

 que ces fragments ne tardent pas à se décomposer. 



M. Perty 1 , comme M. Dujardin, refuse l'existence de téguments à un grand nombre 

 d'infusoires ciliés. Cependant il a devancé son modèle, en ce sens, qu'il reconnaît du 

 moins l'existence d'un œsophage cilié. Mais c'est là tout. Il n'admet pas de cavité di- 

 gestive. Les bols alimentaires 2 se fraient une voie à travers le parenchyme (« le sar- 

 code ») du corps. 



A l'époque même où M. Dujardin fondait sa théorie, Meyen 3 en exposait une bien 

 différente en Allemagne. Au lieu de faire des infusoires de simples masses d'un sarcode 

 homogène, il les représenta comme des animaux vésiculeux, dont la cavité était rem- 

 plie par une substance gélatineuse. Il trouva l'épaisseur de la membrane enveloppante 

 souvent fort considérable, et, chez les grosses espèces, il constata l'existence d'un œso- 

 phage cilié, à l'extrémité duquel les particules avalées se rassemblent pour former une 

 espèce de bol. Une fois que ce bol a atteint une certaine grosseur, il est expulsé dans 

 la cavité du corps. 



Il est curieux que M. Dujardin cite le travail de Meyen pour corroborer sa manière 

 de comprendre la structure des infusoires. Meyen concorde, il est vrai, avec le savant 

 de Rennes dans les attaques qu'il dirige contre M. Ehrenberg; mais l'accord ne va pas 

 au-delà. Il y a une distance énorme entre les boules de sarcodes de M. Dujardin et les 

 animalcules vésiculeux de Meyen. 



Meyen était entré dans la bonne voie, et notre manière de voir ne diffère pas exces- 

 sivement de la sienne, comme on le verra plus loin. Cependant il a fait du tort à l'es- 

 quisse qu'il venait d'ébaucher, en essayant une comparaison entre la structure des 

 infusoires et celle de la cellule végétale. La raison principale de cette assimilation était 

 que Meyen avait reconnu une structure évidemment en spirale dans la membrane de 

 beaucoup de ses animaux vésiculaires. 



Meyen s'est trouvé par suite le chef de 1 école cellulaire, école qui a sans doute 

 contribué à développer nos connaissances sur les infusoires, mais qui doit cependant 



1. Perty, page 52. 



2. Perty, page 58. 



5. Eiuïye Bemerkungen iiber den Verdauugsapparat dcr Infusoricii. Mûller's Aivhiv, 1839, page 74. 



