KT I.KS RHIZ0P0DES. 61 



sort divers : lesuns se sépareni plus ou moins rapidemenl de l'organisme-parent pour 

 mener une vie indépendante et continuer à subsister isolément; les autres restent, au 

 contraire, constamment unis à l'organisme qui les a produits, et, le bourgeonnement 

 se répétant, il en résulte de véritables colonies ramifiées. C'est encore ce qu'on voit 

 chez les infusoires. Nous n'avons, en effet, qu'à rappeler parmi ces derniers les colo- 

 nies formées par un grand nombre de Vorticellines et d'infusoires flagellés ainsi que 

 par certains Acinétiniens. 



Les produits de la génération sexuelle se tonnent, chez les cœlentérés, dans les pa- 

 rois de la cavité générale. ll> arrivent par suite d'une déhiscence de la peau à l'exté- 

 rieur, ou parfois aussi dans la cavité du corps. Les embryons des infusoires, qui sont 

 formés aux dépens d'un organe propre (nucléus), adhérant aux parois de la cavité 

 générale, subissent un sort analogue. Il est vrai qu'il n'est pas démontré que ces ein- 

 bryons se formenl à la suite d'une fécondation, 



D'un autre côté, les infusoires montrenl quelque affinité avec certains vers, en 

 particulier avec les Turbellariés. M. Oscar Schmidf a déjà signalé le l'ait que 1rs tégu- 

 ments et le parenchyme des jeunes turbellariés ont une grande analogie avec les tissus 

 correspondants des Pa ramer ium et des Bursaria (Frontonia). M. IVrty ' a attribué cette 

 opinion à nue obseï vation superficielle, mais bien à tort, selon nous. La structure cellu- 

 leuse du parenchyme des turbellariés est sans doute incontestable, mais souvent les cel- 

 lules sont excessivement difficiles à démontrer, témoin la réserveavec laquelle M. Schultze* 

 s'exprime à cet égard. Celui-ci dit, en effet, que les éléments anatomiques (cellules) 

 dont esl sau- doute composée originairement la peau des rhabdocèles, se fondent avec 

 le temps en une masse unique semblable au sarcode, ci il considère le parenchyme 

 du corps comme formé par la même substance contractile que l'on rencontre chez les 

 hydres. Or, à l'époque où écrivait M. Schultze, les idées courantes sur la substance eon- 

 trai tile des hydres étaient celles que représentai! surtout M. Ecker : on ne connaissait 

 pas encore de cellules chez ces polypes. Qui sait si le temps ne fera pour le.- infusoires 

 ce qu'il a fait pour les turbellariés et les hydres V .Nous sommes fort disposés à le penser, 



1. Perly, p. 50. 



2. Beitaege ror Naturgescbichte der Turbellarien. Greifswald, 1851, p. m el 20. 



