6 C 2 ÉTUDES SIJU LES INFUSOIRES 



et c'est aussi là l'avis de M. Leydig. — Quoi qu'il en soit, l'existence d'organes urti- 

 eants à structure identique dans les tissus des infusoires et dans ceux des turbellariés 

 ne t'ait qu'augmenter l'analogie. Nous croyons, en effet, que d'Ile est la fonction à 

 attribuer, soit aux trichocystes des infusoires, soit aux corpuscules bacillaires des tur- 

 bellariés. On sait, à n'en pas douter, que les corpuscules bacillaires des Meckelia et 

 du Microstomum lineare renferment, comme les trichocystes des infusoires, un filament 

 dans leur intérieur, et M. Schultze rapporte quelque chose d'analogue au sujet des cor- 

 puscules de la Convoluta Sclmllzii. 



L'affinité qui existe entre les infusoires et les turbellariés a déjà attiré l'attention 

 de M. Agassiz 1 . Mais ce savant se laisse emporter beaucoup trop loin, lorsqu'il veut 

 faire d'uni! simple analogie une parfaite identité. Il prétend, en effet, s'être convaincu, 

 par une observation directe, que les Paramecium, les Bursaria et la plupart des infu- 

 soires ne sontque desvers d'eau douce, et il affirme avoirvu de ses yeux quelques espèces 

 d'infusoires sortir d'œufs de Planaires récemment pondus. Nous ne nous arrêterions pas à 

 réfuter une pareille manière de voir, si ce n'était l'autorité de celui qui l'a lancée 

 dans le monde. Quiconque a observé avec quelque soin un Paramecium ou une Bursaria, 

 saura distinguer ces infusoires d'un embryon de turbellarié. Aussi, rien île plus ha- 

 sardé que l'assertion de M. Agassiz, par laquelle il déclare que la classe des infu- 

 soires doit être rayée du système, et que les êtres qu'on y a rangés jusqu'ici doivent 

 être répartis entre les Arthropodes, les Mollusques bryozoaires), les radiaires el les 

 plantes (!). 



M. Agassiz 2 s'appuyait sur l'analogie des embryons pour réunir les Planaires au 

 groupe des Helminthes. M. Girard lui objecte que les embryons des Méduses ressem- 

 blent tout autant à un Paramecium que ceux des Turbellariés. M. Girard a raison 

 sans doute; mais nous eussions été encore plus de son avis, s'il se fût exprimé un peu 

 différemment et s'il eût dit que les embryons des Planaires ressemblent aussi peu à des 

 Parameciums que ceux des méduses. A-t-on jamais trouvé chez ces embryons l'œso- 



1. The natural relations between animais and the éléments in wicu tuej live, bj Agassiz. Silliman's Imerican 

 .inurn.il of Science and Arts, N° 27. May lnr>o. 



2. Embryonic developement of Planocera elliptica, by Charles Girard.- Journal of the Acadenrj of natural Scien- 

 ces nf Pbiladelphia. Hd. Séries. Vol II, in:;n— 54. 



