RT LES RHIZOPODES. 71 



Quant à ce qui concerne la manière dont M. Perty subdivise ses infusoire- ciliés 

 (tels que nous les avons délimités), elle n'est pas très-heureuse. Il distingue chez eux 

 trois groupes : les Spastica, les Monima et les Metabolica. 



Les Spastica sont les Anopisthia de M. Ehrenberg un peu modifiés. M. Perty, re- 

 marquant la grande parenté qui existe entre les Stentors et les Spirostomum, trouve 

 avec raison que M. Ehrenberg a eu tort de les placer aussi loin les uns des autres; 

 mais, au lieu de transporter les Stentors auprès des Spirostomum, ce qui aurait res- 

 treint sa division des Spastica à ses justes limites et en aurait fait une division vrai- 

 ment naturelle, il place les Spirostomes au milieu des Spastica, où les Vorticelles ont 

 l'air bien étonné de les rencontrer. Le groupe des Spastica de M. Perty n'est donc pas 

 meilleur que celui des Anopisthia de M. Ehrenberg, et il a l'inconvénient de fouler 

 au pied les affinités si naturelles des Spirostomes avec les Plagiotomes et les Bur- 

 saires. 



Les Metabolica de M. Perty correspondent aux Ophryocercina de M. Ehrenberg et 

 sont caractérisés par l'excessive conlractilité de leur corps, qui est susceptible de se 

 courber en tout sens par expansion et par contraction. L'idée de recourir à ce carac- 

 tère est assez heureuse. Mais M. Perty n'est pas conséquent. Toute sa famille des Tra- 

 cheliina, comprenant ses genres Trachelius, Ilarmodirus, Amphileptus, Loxophyllum, 

 Dileptus, Pelecida, Loxodes (Chilodon Ehrenberg,) devait rentrer dans le groupe 

 des Metabolica ainsi défini, tandis qu'il la place parmi les Monima. Il en est de même 

 du genre Chilodon, que M. Perty classe parmi ses Decteria. Si M. Perty avait donné 

 une pareille extension à son groupe des Metabolica, il en aurait fait une famille tout- 

 à-l'ail naturelle. Tel qu'il l'a conçu, c'est un groupe qui n'a nulle raison d'être. 



Le groupe des Monima, qui est censé être opposé à celui des Metabolica et con- 

 tenir les infusoires ciliés à lissu non contractile, ne serait pas mal conçu en lui-même, 

 si M. Perty avait été fidèle à son principe. Mais l'excessive conlractilité qui distingue 

 tous les genres de la famille des Trachelina est un soufflet donné à la caractéristique 

 au groupe. Les familles qui composent le groupe des Monima ne sonl pas toujours 

 très-heureuses. L'une d'entre elles, celle des Tapinia, pourrait à hou droit être carac- 

 térisée comme comprenant les infusoires indéterminables ; car, laissant de côté le Cycli- 

 dium (Il mi coma, nous ne pensons pas que personne soit jamais assez audacieux pour 



