ET LES RHIZOPODES. 1-55 



un soin tout particulier, il dessine une seule rangée continue de eirrhes, qui borde 

 le pourtour du corps, et qui, à la place où se trouve la bouche, l'orme une sinuosité de 

 gauche à droite, donnant ainsi lieu à une figure plus ou moins comparable à celle d'un 8. 

 Mais c'est là un état de choses qui ne se rencontre chez aucune Stylonychie. Les eirrhes 

 marginaux de droite et de gauche ne forment jamais une rangée continue avec les 

 eirrhes fronto-buccaux. (les derniers forment, pour leur propre compte, une rangée 

 qui commence un peu au-dessus de l'origine de la rangée des eirrhes marginaux droite, 

 passe dans le sillon fronto-dorsal et redescend du côté gauche sur la face ventrale jus- 

 qu'à la bouche. La rangée gauche des eirrhes marginaux ne commence pointa la bouche 

 même, mais nota blemenl plus haut, à gauche de la rangée des eirrhes buccaux, etse rend 

 vers la partie postérieure de l'animal, en se rapprochant toujours plus du bord gau- 

 che. Cette disposition paraîl tout-à-fait générale chez les Stylonychies et chez les 

 Oxytriques. M. Dujardin paraît l'avoir entrevue aussi peu que M. Ehrenberg; en 

 effet, bien qu'il n'ait pas dessiné toujours les eirrhes marginaux du côté gauche, 

 comme foi niant la continuation de la rangée buccale, il est loin de leur avoir assigné 

 leur position normale, et de plus il a intercalé les pieds-rames dans la rangée des eir- 

 rhes marginaux, ce qui ne se voit jamais chez les Stylonychies. Les eirrhes buccaux 

 sont toujours situés sur le côté gauche, comme dans tout le reste de la famille, et les 

 pieds-crochets de la partie antérieure, sur le côté droit. 



La fixation du nombre d'extrémités spécial à chaque espèce de Stylonychie es! un 

 travail qui exige beaucoup de patience. M. Ehrenberg est le seul qui se soit adonné 

 jusqu'ici avec soin à celle étude. Il esl le seul qui ait compris que la classification de- 

 vait reposer sur la position et le nombre de ces extrémités. Il est vrai que sa tentative 

 a été infructueuse, en ce sens qu'il s'est le plus souvent trompé dans son compte ; 

 mais il lui reste du moins le mérite d'avoir indiqué la véritable voie à suivre. M. Du- 

 jardin s'est rendu la tâche plus facile en contestant la constance du nombre des exilé- 

 mités, et en en déduisant tacitement qu'il esl inutile de les compter. Il dit ', à propos 

 de la Slif Intujchiit pitsliiltitit , que les appendices qui la caractérisent sont très-variables, 

 quant à leur nombre et quant à leurs dimensions; (pie quelquefois même ou n'aper- 



I. Dujardin. tnftisoires, p. 124. 



