ET LES RHIZ0P0DES. 281 



que M. Huxley a observé une reproduction par fissiparité, chez sa Dy si 'eri a armata. Or, nul 

 n'a vu jusqu'ici de fissiparité chez les Rotateurs. M. Gosse s'est donc tiré de peine par 

 le seul moyenrestantencoreàsa disposition : il a suspecté l'exactitude de l'observation 

 de M. Huxley. 



L'appareil buccal, auquel M. Gosse parait attacher une grande valeur ^'éloigne 

 fort des mâchoires des Rotateurs. Il n'opère pas de mouvements de mastication comme 

 ces dernières; c'est bien plutôt un appareil dégluteur comme celui des Nassula, des 

 Chilodon, des Pr'orodon, etc 



Enfin, M. Gosse déclare trouver une grande parenté entre les Dysteria, d'une part, 

 et les genres Monocerca et Mastigocerca, d'autre part; si bien qu'il assigne aux Dysté- 

 riens une place dans la Camille des Monocercadœ. Ceci est une grave erreur. Le pied 

 des Dysteria n'a aucune espèce de rapport avec celui des Monocerques. Chez les Rota- 

 teurs, le pied est l'extrémité postérieure du corps. Ces animaux sont plus ou moins 

 vaguement divisés en segments, et la segmentation en anneaux se retrouve dans le pied 

 ou queue. En un mot, le pied des rotateurs n'est point un organe appendiculaire. 

 Chez les Dystériens, il en est tout autrement. Ici le pied n'est pas terminal; ce n'est 

 pas la continuation du corps; c'est un véritable appendice uni à la face ventrale de 

 l'animal parle moyen d'une articulation. 



A notre avis, les infusoires dont les Dystériens se rapprochent le plus sont les Chi- 

 lodon, et surtout les Trichopus. Ils sont, comme les premiers, ciliés seulement sur leur 

 face ventrale ei possèdent un appareil dégluteur. Cependant l'affinité ne va pas plus 

 loin, et nous rencontrons immédiatement des différences qui justifient suffisamment 

 l'érection des Dystériens au rang d'une famille spéciale. C'est avant tout l'existence du 

 pied, puis ensuite la compression latérale, qui donne à ces animaux une forme diamé- 

 tralement opposée à celle des Chilodon, infusoires, comme l'on sait, tout-à-fait dépri- 

 més. La face ventrale ciliée est ici réduite à une bande étroite se montrant dans l'entre- 

 bâillement des deux valves du test. La face dorsale est également réduite à un 

 mimimum d'étendue, étant parfois restreinte à un contour brusque unissant le côté 

 gauche au côté droit. Ces deux derniers sont, par contre, excessivement développée. 

 — L'affinité avec les Trichopus est, par contre, bien plus réelle, puisque la compres- 

 sion et la distribution des cils est la même chez les Dystériens et chez les Trichopus. 



