344 ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES 



Le Loxodes Bursaria Ehr. est un Paramécien (Paramecium Bursaria Focke). 



Le Loxodes Cithara Ehr. est un animal sur la position duquel nous ne nous per- 

 mettons pas de décider. Nous n'avons jusqu'ici rencontré aucun infusoire que nous 

 ayons pu lui rapporter avec quelque apparence de certitude. M. Dujardin croit pou- 

 voir affirmer que le Loxodes Cithara Ehr. est un Bursarien ou un Paramécien, mais 

 nous n'osons pas nous prononcer d'une manière aussi positive que lui. 



Le Loxodes plicatus Ehr. est fort probablement un Aspidisca, comme M. Ehren- 

 berg le donne déjà à entendre lui-même. C'est sans doute une des espèces que M. Du- 

 jardin a décrites clans son genre Coccudina. 



Le Loxodes Cucullulus Duj. est un Chilodon, dont M. Dujardin n'a pas reconnu 

 l'appareil buccal. C'est sans doute le Chilodon Cncullulus Ehr. 



Il est difficile de dire ce qu'est le Loxodes reticulatus Duj., dont M. Dujardin 

 lui-même fait précéder le nom d'un point d'interrogation. Il n'est pas probable qu'on 

 puisse jamais le retrouver avec certitude, ni surtout en faire un Loxodes. 



Le Loxodes marinus Duj. est peut-être un Chilodon marin; mais, à en juger par 

 la figure de M. Dujardin, nous serions encore plus tentés d'y supposer un Dystérien 

 imparfaitement observé. 



Le Loxodes dentalus Duj. est très-probablement le Chilodon Cucullulus Ehr., et, 

 par suite, identique avec le Loxodes Cucullulus Duj. M. Dujardin dit lui-même que son 

 Loxodes dentatus ne diffère du Loxodes Cucullulus que par un appareil buccal sem- 

 blable à celui des Chilodon. 



Le Loxodes Cucul/io Perty est aussi fort probablement le Chilodon Cucullulus Ehr. 

 Quant à la forme dont M. Perty fait, sous le nom de Loxodes caudalus, une va- 

 riété de son Lox. Cucullio, nous n'oserions affirmer si c'est un Chilodon ou autre 

 chose , et nous ne pensons pas que personne soit beaucoup plus heureux que 

 nous. 



Le Loxodes brevis Perty est, nous le craignons, une forme tout-à-fait indéter- 

 minable. 



Le Pelecida costata Perty, qui devrait rentrer dans notre genre Loxodes, puisque 

 le genre Pelecida de M. Dujardin est identique à notre genre Loxodes, est cependant 

 probablement un Amphileptus. Les dessins de cette espèce, que donne M. Perty, 



