346 ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES 



secondairement, par conséquent, avec les nôtres. Il est certain maintenant que l'or- 

 gane ramifié que M. Ehrenberg représente chez le Traehelius Ovum, existe bien réel- 

 lement, et qu'il est un intestin parfaitement incontestable, comme ce savant l'avait 

 affirmé. C'est l'existence de cet organe qui nous détermine à distinguer génériquement 

 le Traehelius Ovum des autres Traehelius de M. Ehrenberg. M. Perty avait déjà fondé 

 pour lui le genre Harmodirus. Mais il est d'autant moins à regretter que ce nom ne 

 soit pas conservé, que M. Perty fondait le genre Harmodirus non pas sur l'existence du 

 canal alimentaire, qu'il n'avait pas su reconnaître, mais sur la présence d'un appen- 

 dice en forme de trompe, oubliant que bien d'autres membres de la famille des Tra- 

 chéliens sont munis d'un appendice semblable, tout en possédant, comme le Traehelius 

 Ovum, un corps plus ou moins globuleux. 



Nous avons déjà signalé ailleurs que M. Gegenbaur croit avoir trouvé une com- 

 munication entre la cavité générale (distincte de l'intestin) du Traehelius Ovum 

 et le monde extérieur. Nous n'avons pas eu jusqu'ici l'occasion de contrôler cette 

 observation. 



Les infusoires décrits par M. Ehrenberg, sous les noms de Traehelius Anas, 

 T. Meleagris, T. vorax, T. Anatieula, rentrent dans le genre Amphileptus. 11 en est 

 probablement de même du Traehelius Faix Duj.' 



Le Traehelius Lamella Ehr. et sans doute aussi le Tr. slriclus Duj. sont des Loxo- 

 phyllum. Quant au Traehelius teres Duj., il est trop imparfaitement observé jusqu'ici. 

 Mais c'est aussi sans doute un Loxophyllum ou un Amphileptus. 



Le Traehelius apiculatus Perty est un Trachelophyllum. Le Traehelius noduliferus 

 et le Tr. pusillus Perty sont, autant qu'on peut en juger par les mauvaises figures 

 qu'en a données leur auteur, ou des Lacrymaires ou des Trachelophyllum. 



Enfin, le Traehelius trickophorus Ehr. et le Tr. globulifer Ehr. n'appartiennent très- 

 décidément pas au groupe des Trachéliens et ne sont pas même des infusoires ciliés. 



1. La diagnose que M. Ehrenberg donne de son T? lalicrjis de la mer du Nord (Monatsber. d. k. p. Akad. d. 

 Wiss. Zu Berlin, 1840, p. "202) est trop insuffisante pour (pie nous puissions émettre une opinion sur les affinités de 

 cet animal. 



